大家好，今天给各位分享把女生打死犯法吗的一些知识，其中也会对父亲打死女儿怎么判进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
在正规的武斗类比赛（比如拳击,搏击）打死对手犯法吗
不犯法。尤其是意外情况下更不用负法律责任，但明显是犯规行为，必须接受赛事主办方一定的处罚，例如禁赛或扣取该场收入的10%罚款，禁赛一般是一至三年不准上擂台参赛赚钱。如果不听裁判劝告屡犯则有可能上刑或永远被禁赛，他的职业生涯也到此为止。
如果装鬼吓唬人，被吓人将其打死会犯法吗
大概分三种情况
1.被吓的时候当时你非常紧张，拿起身边所有可以使用的武器，只用一下就将其打死。这样，不会受到法律的制裁。但是有一点要注意，就是这个武器不能是你随身携带的管制刀具或者枪支。
2.吓你的人已经被你打的现出了原形，并且已经在逃跑，你仍然倔强的追上去将其杀死。这种情形下的倔强行为就会受到法律的制裁。
3.如果处于第二种情况下，你能证明你当时被吓出了精神病，或者能证明你本来就有精神病，无法控制当时的行为，那么就会减轻或者不受处罚。
父亲打死女儿怎么判
按故意杀人罪判。父亲打死自己的女儿属于故意伤害罪和故意杀人罪两种罪都有。当触犯两种罪行时，按较重的罪行处罚。因为父亲已经把女儿打死了，属于故意杀人罪的行为，所以按重罪故意杀人罪去处罚。不过也要看女儿有没有过错，有的话会减轻处罚。
妻子出轨，丈夫当场抓住失手打死了出轨男，这属于正当防卫吗
谢邀：这行为已经超出了正当防卫的底线。若对方没有还手，视同故意伤害罪量刑。若对方是手持凶器，而且是动手在先，在警告无果的情况下出于自身安全防为的，但防卫过失，也要承担一定的法律责任。
被强奸一方，如若失手打死了强奸者，算正当防卫吗
如果出现了被强奸一案如果出现了被强奸一案，失手打死了强奸者，我认为这是正当防卫，国家明文规定，其中有一条正当防卫，受法律保护的
父母打死孩子是违法的吗
《婚姻法》明确规定，父母对子女有抚养教育的义务，有管教和保护未成年人子女的权利和义务。法律赋予了父母抚养、教育和管教未成年子女的责任。教育孩子是一门科学，教育孩子的方法也很多，但是用打孩子的方法来教育孩子是最不科学的，也是法律所禁止的。当然，并不是说打孩子就构成犯罪，只有当父母致孩子轻伤以上的伤害是，才构成犯罪。
杀死正在对其他人实施强奸的不法侵害人，是否触犯刑法
法润金沙简要回答！
根据《刑法》的规定，杀死正在对他人实施强奸犯罪的不法侵害人，一般情况是不会违反任何法律（包括刑法）规定的，属于正当防卫，不会被追究任何法律责任，但也可能存在例外，简略分析说明如下：
根据《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。按当前理论和实务界已基本形成的共识，只要正当防卫的手段和后果没有同时超过必要的限度并造成至少重伤以上的损害结果，均不认为是防卫过当，不负刑事责任。
而根据《刑法》第20条第3款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，可以实施无限防卫，防卫人采取防卫行为，无论损害后果如何，即便造成不法侵害人伤亡的，均不属于防卫过当。也就是说针对这几种暴力犯罪的情形实施正当防卫，不存在过当的问题，不会因此而负刑事责任。
具体到本问题，因为强奸犯罪通常（即多数情形）都是通过暴力强行与妇女发生性关系，行为人的危害行为不仅侵犯妇女的性自由权利，其行为手段住往还严重危及被害妇女的人身安全，那么在此种情形下，任何人便均可依据《刑法》第20条第3款的规定对犯罪行为人实施无限防卫，因此即便导致了犯罪人死亡，也属正当行为，不违反刑法的规定。
但是，强奸犯罪并非只有通过暴力实施这一唯一行为方式进行。假如犯罪行为人未采用暴力方式，而只是通过胁迫等手段，违背妇女意志而强行与其发生性关系的，因该犯罪并非是通过暴力实施，并不会严重危及人身安全（与性自由权不同），那么，此时便不能对犯罪人实施无限防卫。若此种情形直接将犯罪行为人杀死的，则可能存在防卫过当。不过是否过当还需具体情形具体分析，因为该情形虽说不能进行无限防卫，但仍可进行正当防卫，而正当防卫是否过当的判断不能仅以是否杀死了违法犯罪行为人来进行评判，还必须结合具体的案件案情才能准确分析。鉴于社会生活和案件事实本身的复杂性，此处便仅略作提示，不在不再赘述。
以上简要回答，不尽周祥，欢迎关注点评！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。