很多朋友对于宝马司机打她老公犯法吗和宝马司机掌掴拄拐男子怎么判不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
北京药店门口宝马撞奔驰怎样判的
宝马车主判刑9个月
案件发生在2020年12月17日上午9点多，北京市海淀区一家药店门口，一名男子开着宝马车，撞向了横向停在他前面的奔驰车，之后宝马车倒车，加大油门又撞了上去，巨大的车辆撞击声，吓得一位路过此处的女士，从台阶上掉了下去。
可是，这名男子没有停手，而是再次倒车、加油，一头把奔驰车撞了出去。
是不是在宝马车里放把刀是合法的刀也可以拿出来砍人
这个社会有着自己的一套法度和规则，违法与守法之间也许仅一念之差，是佛是魔亦如此，一个车里放把刀按说不合法，这在法律里称为管制刀具，但是这个社会由于没有像表面看上去那么宁静，所以好多人车子里我估计放的都有防身工具，刀子抑或是钢管，或者电棍之类的，他们也许并不是想着杀人或者做违法的事，或者仅仅是为了在危险来临前为自己壮一下胆，但是人们的理智有时冲昏往往就在那愤怒的几秒钟，安静下来也许会好很多，人都说愤怒时几秒钟做出的事也许会让接下来的一辈子悔恨。当然交警也许有时会例行检查，看看有没有违法携带管制刀具，这对司机或者乘客也是有必要的，毕竟这是能杀人的工具。就像这次昆山这个事件，拿刀被夺反被杀，先不说窝囊不窝囊的问题，面对问题时我们不能一味的认为自己有硬家伙或者有实力就看不起那些一无所有的人，往往越老实的人越有爆发力，事件的起因我们不得而知，但是随着事件的升级，称被杀者是惯犯，是当地有名望的大哥，又或者是见义勇为者，这些在一个生命年前都显得微不足道，至于是不是正当防卫，我们也只有服从律师的判断，拿刀可以，但你拿刀出来砍人就是你的不对了，最后反倒落得个阴阳相隔，所以当你觉得自己牛气冲天时不要得意忘形，因为你可能会失去一切，自己势单力薄时也不要自暴自弃，也许一个机会你就飞黄腾达，但这个事来说双方都有冲动的一面，当时的那种场景也许一般人都会抑制不住，好多犯罪都是这么来的，就像现如今说的那样，打赢了进牢房，打输了进医院，孰是孰非，我们只能交给正义的审判。
怎么看待石家庄新乐发生的宝马司机殴打环卫女工行为
谢邀。这真是一件让人气愤的事情！
这件事是这样的，宝马司机要把车停在路边，环卫工人想把路边的落叶扫好以后再让他停车。那个司机不同意，下车辱骂环卫工人，并一拳把她（一位56岁的老人）打倒在地。这个时候同车的两男两女下车后，也对着倒地的环卫工人进行殴打，随后有四个老人（亲属）赶过来调解和劝阻，这5个打人者从车内拿到木棒、钢管，不依不饶的又对这五位老人进行了殴打，打完人后逃离现场。目前新乐警方已经锁定了这五个嫌疑人，并对其中一个嫌疑人采取了刑事措施，另外4个嫌疑人正在抓捕中。
环卫工也只是想让这个司机稍等一下，等她扫完以后，再把车停在这儿，举手之劳的事，这个司机却不同意，对老人进行殴打。在法治社会，大庭广众之下，一言不合就殴打他人，打人者及其同伴是何等的嚣张，这是对法律的公然挑衅。打人者在明知对方都是老年人的情况下，还动用器械殴打，这不是简单的寻滋生事，这是故意伤害，这样暴戾的风气必须严惩。都说物以类聚，这里一点不错。在司机犯错误时，同伴不仅不去劝诫，还不问青红皂白一起施暴，这伙人没有一个好玩意，还有2个女的，真是让人恶心。另外，随车携带这种棍棒等器械，可见他们是崇尚暴力，属于社会不稳定份子。
和谐友善，尊老爱幼，都是当今社会所提倡的价值观。而他们的行为与这点完全相悖。法律上不必再说了，必然严惩。在这个道德方面，殴打老人，不知廉耻，没有人性。这样的人更不要去指望能够见义勇为，助人为乐了。
宝马司机掌掴拄拐男子怎么判
如果是故意形为，这是一起典型的故意伤人案也就是故意伤害罪，按照中华人民共和国故常伤害罪应判以拘留15天并处罚金的处罚，
昆山宝马男下车砍人反被砍，他下车砍人，反被人砍了，砍宝马男那个人犯法了吗如何判定呢
感谢邀请。
整个视频过程大部分都倾向电车男这个就没什么可说的。但是存在争议在于后面小部分有人说宝马男“失去攻击能力”不应当再实施防卫。
我个人观点有以下几点；
1、宝马男下车就是拳脚相向。（属于打架斗殴）
2、第一次跑回车上提刀来威胁，并砍伤电车男。（危害他人生命安全）
3、电车男夺刀自卫。（属于正当防卫）
4、争议。在于最后应不应当继续防卫。（重点）
我个人认为应当继续下去，1、宝马男并没有“认输”。2、宝马男第一次跑回车上提刀第二次跑回车上？出于本能反应肯定阻止他回车上。3、人在没有经历过“这种”是很难快速做出“恰到好处”办法。4、只会一脑子让来犯之敌带下或跪地求饶。
总结；就是宝马男第二次跑回车上让受害人有一个放不下的心，只能继续实施防卫！
以上是我个人观点，感谢邀请！
娄底宝马女司机醉驾撞人拖行案一审开庭，其承认第一时间知道撞人，如何从法律角度解读此事
感谢邀答。4月11日上午，湖南娄底市娄星区人民法院一审开庭审理宝马女司机醉驾撞人拖行案，被告人肖某某以交通肇事罪被提起公诉。法院经审理查明案情后，将择日宣判。
对案件中涉及肖某某承认自己第一时间就知道撞人了，梁某某知道肖撞人要她（逃）走的情况，有关危险驾驶（醉驾）犯罪和交通肇事逃逸的问题，以及是否涉及故意杀人或者故意伤害罪等，从法律角度作以下具体解读。
一，肖某某承认自己第一时间就知道撞人的问题。目前，肖某某以涉嫌交通肇事罪被起诉，那么她承认知道撞人的事实，就构成了（主观）故意逃逸的情节，这属于法院定罪量刑需要核实的一个重要事项。
二，梁某某通话中知道肖撞人的情况，要她（逃）走的问题。一是梁只是知前肖撞人了，但不知道肖拖行谢某某的情况，则对交通肇事逃逸违法负有责任；二是梁某某是否对交通肇事犯罪负有责任，则应根据法院对相关情节的认定而判断。
三，关于肖某某涉嫌危险驾驶（醉驾）犯罪的问题。此前，检察院认定该案涉嫌交通肇事、危险驾驶犯罪。但最终起诉书只认定涉嫌交通肇事犯罪，这是因为危险驾驶犯罪被处罚较重的交通肇事犯罪吸收，而危险驾驶行为作为交通肇事犯罪的从重情节会在量刑时予以考虑。
四，关于交通肇事逃逸的问题。交警部门认定，肖某某驾驶轿车在道路上发生交通事故后，驾车逃离事故现场，属逃逸，应承担本次道路交通事故的全部责任。这里，是从违反交通管理法规的角度，通过认定逃逸确定交通事故责任，同时确定交通肇事犯罪的恶劣情节。
五，关于是否构成故意杀人或者故意伤害犯罪的问题。根据刑法规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为。目前，谢某某被鉴定为重伤二级，所以认定肖某某交通肇事犯罪应当符合刑法规定。
刑法规定中，交通肇事致人重伤与故意杀人、故意伤害罪的区别，主要在于行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪为故意犯罪。所以，如果不能确定肖某某有故意事实，则很难以故意伤害或故意杀人罪定罪量刑。
但是，如果法院在审理中查明，肖某某不仅在第一时间就知道撞人了，而且也知道谢某某被撞后一直在被拖行，为逃逸而不顾被害人生死，致谢某某重伤，则肖某某理论上会被认定为故意伤害罪而判刑。
昆山宝马男被捅死事件中，电瓶车男子自卫杀人属于犯法吗大家有何看法
《江城子-昆山纹身男》一夜生死两茫茫，不低调，太嚣狂。砍刀坠地，攻守易势流肥肠。屡进班房不思量，身似花猫，面无光。入会天安肝火旺，高利贷，放肆猖。忍无可忍，自卫反击白衣郎。防卫过当?除暴安良！父母妻儿泪千行。昆山月，照明亮。局长、院长、检察长：无罪释放符民望，不教舆情遇冷霜。
宝马司机打她老公犯法吗和宝马司机掌掴拄拐男子怎么判的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！