各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享交通肇事致人死亡民事赔偿标准，以及交通肇事致一人死亡，死者家属谅解，是否会追刑的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
- 出了交通事故，死亡一人，负次要责任的人该怎么办
- 交通肇事致一人死亡，死者家属谅解，是否会追刑
- 交通事故致一人死，负全部责任，和家属赔偿谈不拢，是不是可以选择接受判刑而不赔偿
- 交通事故中有人死亡，保险赔付了100万，撞人者会坐牢吗
- 交通事故在没得到赔偿之前可以给肇事者出刑事谅解书吗
- 交通事故自己负全责，对方抢救十多天后死亡，赔偿不到位是否会判刑
- 车祸致人死亡，车主不管，由保险公司来处理吗
出了交通事故，死亡一人，负次要责任的人该怎么办
需要承担民事赔偿责任，协商不成只能诉讼解决
交通肇事致一人死亡，死者家属谅解，是否会追刑
依我之见：交通肇事犯罪案件，系公安机关立案侦查并由检察机关提起公诉的‘’刑事公诉案‘’件，而非刑事自诉案件。因此，刑事公诉案件是否追究刑事责任由检察机关根据案件和法律来决定，死者家属是否谅解，不是公诉案件不追究刑事责任的‘’唯一必要条件‘’。
一，根据我国《刑事诉讼法》之规定和‘’最高检察院与公安部联合发布‘’关于公安机关办理刑事案件的有关规定：凡危害国家丶公共安全丶社会秩序丶严重侵犯公民人身和财产权利…等‘’严重危害社会‘’的刑事案件由公安机关侦查，由检察机关代表国家依法提起公诉，叫‘’刑事公诉案件‘’。
作为检察机关代表国家依法是否提起公诉的标准是什么呢？其标准就是依据我国《刑法》之规定确认犯罪嫌疑人的涉嫌犯罪的事实是否清楚丶证据是否确实充分丶合理怀疑是否完全排除，犯罪嫌疑人之行为是否确己构成犯罪，犯罪情节和后果严重依法必须追究其刑事责任而向人民法院提起公诉，而非‘’情节显著轻微‘’不认为是犯罪而作出‘’法定不起诉‘’，或者其‘’情节轻微‘’虽己构成犯罪，鉴于犯罪具有法定减轻丶免除处罚情节的可以作出‘’酌定不起诉‘’（又称为微罪不起诉）。
二，‘’交通肇事案‘’，在我国现行《刑法》分类时位列于分则第二章第一百三十三条‘’危害公共安全‘’类罪中，属于‘’严重危害社会‘’的严重刑事犯罪，根据法律和上述办案规定该罪是刑事公诉案件，其决定是否提起公诉的决定权在代表国家的检察院而非死者家属。假设本案例交通肇事犯罪嫌疑人在犯罪时无证丶醉酒驾驶机动车而发生交通事故后，为逃避法律制裁和承担民事赔偿责任而‘’肇事逃逸‘’或‘’逃逸致人死亡‘’的，假设事后死者家属谅解了交通肇事逃逸犯罪嫌疑人，检察机关在处理该案件时依法仍必须提起公诉，而不能滥用职权违法对该犯罪嫌疑人作酌定不起诉。
三，可能有网友会问：根据我国新修改的《刑事诉讼法》新增加的‘’公诉案件刑事和解程序‘’的规定：除职务犯罪以外的过失案件，亦可达成刑事和解的基础上检察院可以根据死者！家属的谅解请求不起诉犯罪嫌疑人。为什么我仍然要说家庭谅解请求不是检察院不起诉的必要条件呢？因交通肇事逃逸，根据《刑法》一百三十三条之规定：‘’逃逸‘’情节主观上是故意的，量刑时法律规定为‘’加重处罚情节‘’，即必须对被告人判处三年以上七年以下有期徒刑。因此，死者家属是否谅解犯罪嫌疑人，或者说死者家属就即使谅解了犯罪嫌疑人而请求司法机关不追究其刑事责任，但是，如果检察院认为其交通肇事逃逸犯罪情节恶劣丶后果严重，依法必须提起公诉的，仍须提起公诉。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
交通事故致一人死，负全部责任，和家属赔偿谈不拢，是不是可以选择接受判刑而不赔偿
交通事故致一人死，负全部责任。依据目前的《刑法》规定，是要承担交通肇事罪刑事责任的，依据《刑法》第１３３条的规定，如果没有其他情节，比如逃逸等是要判处３年以下有期徒刑的。
如果能够和被害人家属达成谅解，大部分情况下，法院会判处肇事司机缓刑的。
而如果被害家属索要赔偿数额过高，已经超出了肇事司机的承受能力和范围，那么肇事司机往往只能选择坐牢的方式来不赔偿了。
正常情况下，肇事司机的保险足够赔偿，被害家属已经得到了符合法律规定的所有赔偿了，但是，有一个谅解书的存在，即便被害家属已经获得了足额赔偿，肇事司机想要得到这份谅解书，还是需要继续赔偿的。
这就在实践中让一些受害家属开出了几十万的赔偿要求，想一想，肇事致人死亡，没有坏的情节，如果是自首以及积极救治被害人，最终的量刑一般在１年左右。
除非是肇事司机的年收入很高，如果是一般打工族，一年收入５万，被害家属要求２０万，３０万的赔偿换取谅解书，肇事司机是不是也要认真考虑一下要不要赔偿？
当然，如果保险不够赔偿，比如还差２０万，那么被害家属可以要求肇事司机继续赔偿，即便肇事司机赔偿了２０万，这也是法定的赔偿数额，受害家属依然可以不给肇事司机出具谅解书。
这个谅解书在刑事领域，是一个很神奇的存在。
交通事故中有人死亡，保险赔付了100万，撞人者会坐牢吗
这个不一定。
有大额的三者商业险，只能说明，在对死者的赔偿方面，保险公司会替你承担很大的一部分，但是，公安机关在侦查阶段是否对肇事司机采取刑事拘留的强制措施，或者法院是否判实体刑，也就是你所说的坐牢，这个主要是看对方是否给你们出具谅解书。
谅解书是你接下来一系列程序的前提，是一个必要条件。你保险公司赔偿的对方家属不认可，或者即便认可，对方仍然有其他的要求，你只能另外和对方谈，当然，谈下来的概率是很大的。
跟对方家属谈好了，谅解书下来，接下来公安，检察院，法院，你只能积极认罪，好好配合，缓刑的希望还是很大的，毕竟交通事故的性质本身就是这样的。
交通事故在没得到赔偿之前可以给肇事者出刑事谅解书吗
只要发生交通事故，特别是亡人事故，交警大队只要双方不反对的话会组织调解，有可能达成协议，出具刑事谅解书，以便交警大队整理资料归档移交检察院，至于赔偿问题属于民事责任，与出具刑事谅解书没有任何关系，是民事纠纷与刑事责任关系
交通事故自己负全责，对方抢救十多天后死亡，赔偿不到位是否会判刑
我从事交通事故处理工作已经有20多年。这个问题的答案是一定会被判刑的。
我给大家分析一下，在这个案例当中，为什么作为驾驶员会被判刑？
在交通事故中，如果伤者抢救十多天后死亡。交通事故的案子还是按死亡交通事故来处理的。有很多当事人可能听说过一个七天死亡的这么一个数字。这个数字只是交警部门在统计交通事故时参考一个数字和案子的定性没有任何联系和关系。
特殊情况也是有的。如果在尸检报告上显示当事人的死亡和交通事故没有因果关系。那么这个案子是不按死亡事故来对待的。我曾经接触过一个案子，当时的当事人是由于小腿骨折住进了医院。四天以后在医院突发心梗，经抢救无效死亡。尸检报告显示，死亡与交通事故没有因果关系。那这样的案子就不会按死亡交通事故来处理。
驾驶员承担刑事责任的条件。发生交通事故，如果有一人死亡，驾驶员可能受到刑事追责，也可能不受到刑事罪追责。主要的区别在哪里呢？
主要的区别在交警队下发的事故责任认定书上。如果驾驶员承担的是主要责任或者全部责任，是要追究刑事责任的。如果驾驶员承担的是同等责任，次要责任或者无责任。是不需要追究刑事责任的。
在死亡的交通事故中作为驾驶员，一定要清楚自己在这起交通事故中是否承担刑事责任。
法院判决有的人坐牢有的人没有坐牢区别在哪？交通事故致一人死亡的，法院在进行刑事判决的时候，有的人坐牢了，有的人可能释放了。很多当事人对这一块儿不是很了解。在这里主要区别，死者家属的赔偿是否到位？也就是我们经常说的有没有谅解书。死者家属的谅解书代表着死者家属已经原谅了驾驶员所造成的后果，也就是原谅了驾驶员的过错。法院可以以此为证据来判决当事人虽然承担刑事责任，但可以判处缓刑。这就是我们看到的有的驾驶员没有坐牢的主要原因。
没有赔偿到位会坐牢的。发生交通事故后，如果在赔偿上没有与死者家属达成协议，也就无法取得死者家属的谅解。在这种情况下人民法院在刑事判决的时候，判决实刑的可能性是比较大的，也就是咱们通常说的判缓刑的可能性不大。因为民事赔偿是衡量驾驶员在这起交通事故中对社会的造成危害的大小。如果有谅解书证明您对社会造成的危害相对来说比较小，如果你没有谅解书证明给死者家属造成了危害是非常大的。
在这里我希望驾驶员要明白一个道理。如果你认为坐了牢之后就不用再赔钱，那么您对这件事情的理解是错误的。坐了牢之后出来照样还要继续承担民事赔偿。
我的个人一些建议。发生交通事故后，如果造成了人员死亡。有的时候很多驾驶员在保险公司赔偿之后也拿不出很多的钱去赔偿，死者的家属一时无法达到谅解。在这里其实我希望作为驾驶员要保持理智，托人可以和死者家属进行认真的沟通。虽然这个案子是刑事附带民事的案件，但是作为人民法院还是希望你们双方在民事部分能够达成谅解！
在我接触的很多案例中，有很多驾驶员在民事赔偿的时候，虽然没有达到国家应该赔偿的标准，但是死者的家属都写了谅解书。主要的原因就是驾驶员在发生交通事故后所采取的态度真的是非常重要。希望我们的每一个驾驶员在发生交通事故后，一定要真诚的对待受害者。
以上就是我对这件事情的个人看法，如有不妥之处还希望大家在评论区留言，谢谢。车祸致人死亡，车主不管，由保险公司来处理吗
首先看交警的事故责任认定，如果是同等责任或者次要责任，交给保险公司处理就行，如果不是，就涉嫌交通肇事罪，保险公司只是赔偿民事赔偿部分，刑事赔偿部分需要自己出，然后法院判决缓刑！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。