大家好，今天给各位分享别人喊我撞他犯法吗的一些知识，其中也会对别人拍短视频拍到我，未经我同意上传到网上我可以追责吗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
如果车辆强行变道，我故意撞他需要负责吗
如果故意撞车，肯定是有法律责任的。
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条除了规定“一方违章造成事故，一方担责；双方有违章，双方按责任大小分担”，还有一条“一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任”。绝不是“对方违法在先，撞了白撞”。
实际上，如果加速故意撞车，已非一般意义的交通事故（交通事故属于“意外事件”），可能涉嫌危险驾驶罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪甚至故意杀人罪。毕竟运行中的汽车具有高度危险性，实施直接撞击的行为，很有可能会导致被撞车车毁人亡，或者导致其他人员的伤亡。考虑到在交通繁忙路段，极可能给旁边不特定对象造成危险，这又涉嫌危害公共安全罪了。
在法律框架内，就算马路混蛋再可恶，也不意味我们可以出手惩戒，主动撞上去而不用承担任何责任。
别人拍短视频拍到我，未经我同意上传到网上我可以追责吗
缺钱努力挣去、告诫下不为例就是了！借此敲竹扛就免了罢！做个传统、厚道的好人吧！今天、中华民族正朝着这一传统美德走着呢！
身体冲撞算犯规吗
1、合理冲撞仅仅在一方用自己的肩部冲撞对方的肩部时才有效，以其它部位发生的故意冲撞均为犯规；
2、用背部将对方和球隔离开，只要不张开手臂就不犯规，但如果故意用力去撞击对方，应判为犯规；
3、你用身体去靠近他，只要不故意用力去撞，就不犯规；
4、你能从后面跑到前面，围着他转半圈把他球断了，他也是够笨的了，当然很没面子了……
如果你就是怕犯规，那你必须做到出脚的时候只对球去，不要踢到对方的身体；为了避免麻烦，球踢走后，最好也不要踢到他，简单的说，踢的干净。
家人被车撞伤，对方说就靠保险公司赔偿，这个说法合理吗
首先，不管有没有车，都要了解一些关于保险理赔的知识。
保险公司在机动车商业险购买合同上写明，一些情况不予理赔，就包括酒驾、毒驾这些恶劣行径。你必须先确认对方是不是有这些行为，如果有那对方就不只是赔偿的问题，而是要面临牢狱之灾。
另外，保险公司理赔确实可以，但是要依据医院的诊断证明，致伤残的要开具司法鉴定部门的伤残鉴定给予一次性赔偿。赔偿额度按照当地现行标准执行，比如说伤者只是轻微伤却赖在医院不走，院方诊断结果就是擦破点皮，但是对方却要核磁共振什么都来一套那肯定是不予理赔的。
当然作为伤者家属，没有人甘愿以自己亲人受到伤害为代价去对对方讹诈，都是在竭力挽回损失。
一般来说，致伤程度不大的，交强险范围内就可以足额赔付，交强险的审查不是很严格，你可以尽量跟交强险保险公司提出索赔款项，只要能说得过去，额度内一般都会给的。
但是重伤或者有后遗症的，就需要去司法鉴定部门开具伤残鉴定结果证明，如果是家中劳动力，也要提出相应的其它款项赔偿，包括误工费、营养费等等。很多保险公司对这部分赔款一般不会负责，需要对对方车主申请，但是你放心这些是受到法律规定保护的合理索赔。
作为车主一方，不要以为买了保险就一切OK，虽然保险公司理赔范围已经非常广了，甚至由于车主违章导致的交通事故，保险公司都会给予赔偿。但是需要车主负刑事责任，或者交通事故后续导致的赔偿一般保险公司不会承担。别问为什么，毕竟自己才是开车的人，一般重大交通事故的起因，也必然是严重藐视交通法规和道路交通安全规范，有些错必须车主自己承担。
另外保险公司也属于盈利机构，如果车主本年度保险期限内没有出险来年保费必然优惠幅度更大，开车上路买够足额足项的保险既是对他人生命财产的保护，也是对自己行为的负责。出现意外事故之后，不要用那种骄傲态度去面对伤者家属，没有人愿意这样，给人家一个好的态度也是对他人跟自己生命的尊重。
别人逆道行驶还开远光灯，我一脚油门故意撞他，算谁的责任
你这么回答问题，肯定是承担责任的，因为你有主观故意要撞车，弄不好都可能追究刑事责任。
其实这些都是你想的，但是你没说，你应该说的是，我正常行驶，对面来了一辆车，远光灯晃得我啥都看不着了，我想刹车来不及了，结果就撞在一起了。
如果是你描述的情形，那么对方百分百全责，你无责任。
但是，这起事故，你又能得到什么呢？
教育他要安全驾驶？连他爹妈老师都没教育好他，你是他什么人？你有什么义务教育他？
两车相撞，杀死一千自损八百，他那边车毁人亡，你不担责任，又何必呢？如果受伤，又何苦呢？
你的车辆受损，修车，上下班又多有不便，你赢了又怎样？
所以综上分析，不跟傻子论短长，不跟二货争是非，如果他赶着去投胎，但你不是呀！你打一下转向，躲过这场灾祸，忍一时风平浪静，退半步海阔天空。多好。
如果前面的车特意往后撞我的车，然后冤枉我撞了他的车，该怎么办
如果是我的话就让他告我把，，我是绝对不会承认的，先把车里的行车记录仪拿下来藏好，最好是拖到经法院，，到法院审理的时候我再把行车记录仪拿出来，，要求对方给我修车，，补偿浪费我时间的经济损失，，最后告他个欺诈罪，，，我遇到碰瓷的都是这么解决的，，先把记录仪藏起来，，就等你告我经法院了，我在拿出记录仪，，我就想问问，你碰瓷我的时候，我没记录仪这事就说不清了，我就要陪你钱，，我有记录仪是不是可以判定他是属于诈骗了呢，，希望现在车里有记录仪的哥们时间允许的情况下都这么做，，最好是给她们碰瓷的都送进去，
如果有人拦车抢劫，撞他属于正当防卫吗
这个问题的关键是，正确理解什么样的行为才能叫防卫。
防卫行为的核心，是保护自身生命和财产安全，制止侵害自身安全的行为，这里需要明确制止是什么，制止的对象是什么，所谓制止是阻断来自犯罪者的侵害，针对的是具体的侵害行为，不是制止犯罪者，防卫的对象必须是行为，不能是人。
拦车抢劫这种情况，由于司机和犯罪者之间有车辆进行了空间上的阻隔，实际上是无法对犯罪者的行为进行制止的，除非你有超能力控制对方的大脑，换一个更实际的例子，有人用刀指着你，让你把钱交出来，那么防卫的方式就有两种，一是想办法打掉对方的刀，二是你也拿出刀来挥舞，阻止对方靠近，不法侵害的强度，决定防卫行为的强度，而防卫行为的强度，决定防卫的尺度，侵害行为本身就有两个标准，行为和强度，所以防卫行为也同时有行为和强度的要求，更具体一些，你赤手空拳去抢夺对方的刀，在这个过程里把对方手腕折断，也属于正当防卫，行为上的主动是为了弥补强度上的差距，而在强度对等的情况下，防卫行为就意味着不能去主动攻击，对方威胁你，你也可以吓唬他，但是对方不先出手，你不能先动手，实践中我们看到很多防卫过当的例子，都是因为没有搞清楚行为和强度之间的关系，更多见的是，刀已经抢下来了，还要上去捅对方，这时候强弱关系已经发生了逆转，定罪的时候就成了故意伤害，而对方抢劫在先，法律上来讲是有过错，可以减轻或者免除你的责任（需视伤害后果而定），而如果在你挥舞刀子的过程中，对方靠近而受伤，依然属于正当防卫，只要不去故意侵害对方，就没有问题。
但是具体到这个问题，有人拦车抢劫，我发动车辆把对方撞倒了，算正当防卫吗？其实要先搞清楚发动车辆的目的是什么？当然是为了离开现场，防止遭到侵害，这在法律上讲叫紧急避险，和防卫并不是同一个性质的行为，就拿题主给出的图来说
在这种情况下发动车辆，前机器盖上的犯罪者很可能掉下来遭到车轮碾压，但是发动车辆的根本目的是为了撞击前方拦截车辆夺路而逃，并且没有其他办法和占优势人数的犯罪份子直接对抗，所以准确的描述是，在采取紧急避险措施时造成犯罪份子的人身伤亡，依据法律规定，不承担刑事责任，至于是不是要承担民事赔偿责任，只要能够固定抢劫犯罪的有关证据，同样是不需要赔偿的，这里面避险是核心目的，撞击是不得已采取的方法，搞清楚这一点，才能准确进行定性。
另外如图这种情况，并不能确定是抢劫还是要绑架，甚至是要故意杀人，所以采取紧急避险手段是完全正当的，但是和防卫没有关系，法律也不可能要求你待在车里任人宰割，或者下车和对方搏斗，定性清晰，才能避免对法律的误解。
一种非常诡异的观点是，我国没有正当防卫，不得不说，一是对什么才叫正当防卫缺乏概念，二是对于相关证据缺乏审视，特别是媒体很喜欢带这种节奏，防卫过当本身就超过了“正当”这一尺度要求，而在实际的司法判例里面，正当防卫不承担刑事责任的事例很多，但是不进入刑事案件流程，媒体也很少宣传报道，造成公众对此有极大的误解，另外就是对于同一事件中不同主体行为的阶段划分，不是搞法律工作的人，往往缺乏常识，习惯于用生活经验去判断，然而根据生活经验，打孩子都不算暴力，这种错误的观念流毒甚广，还是需要大家多学法律知识，少看一些故意带节奏的新闻。
别人喊我撞他犯法吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于别人拍短视频拍到我，未经我同意上传到网上我可以追责吗、别人喊我撞他犯法吗的信息别忘了在本站进行查找哦。