大家好，今天来为大家解答学校纵火案犯法吗南京这个问题的一些问题点，包括杭州保姆纵火案，律师提物业、消防有责任，是否能减轻罪责也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
杭州保姆纵火案，律师提物业、消防有责任，是否能减轻罪责
普法君批了党律师几次，这次不带任何情绪地分析一次他所作所为对委托人带来的影响吧：其实他这么做并不能减轻保姆的罪责。为何？
1、这个律师从职业角度讲也是尽心尽力了。
不管外人怎么骂，单从保姆的角度讲，党琳山对其可谓是孤掷一注、竭尽全力了。
从人权角度讲，任何一个人，哪怕是罪孽深重之人，法律依然会赋予他（她）说话的权利，尊重他（她）所享有的一切人权，即便是判其死刑，也要让其死的明明白白。
任何人面对专业的诉讼、取证流程基本都是懵圈的，这时候律师的价值就体现出来了，你面对何种法律审判，就寻找相关专业的律师来替你“冲锋陷阵”，因为这些律师在其熟悉的灵域，更熟悉相关法律法规，能合理的利用自己的辩护技巧，寻找一切可能为委托人减轻罪责，严重的还要为其寻得一线生机。
党律师就是这样来做的，无论是对杭州中院管辖权、取证的质疑等，他是尽一切可能为保姆辩护，甚至不惜以退庭这种律师大忌来维护保姆的权益，他也是拼了……
从律师专业角度，他做到了极致，对委托人来讲，也算是一种心理安慰。
其实，客观讲，当大家遇到法律纠纷寻求律师帮助时，不就是想找一个这样的律师嘛。
2、党琳山的辩护方式显得太“壮烈”。
像上面所说，党琳山为保护辩护可谓想尽办法，无所不有其极，但是，其行动有点鲁莽，似乎撞到了墙上了。
为何这么说？首先他离席退庭这个举动就犯了庭审大忌!
首先，刑事诉讼的管辖权异议这点于法无据，此事先不做深入探讨；
其次，要退审需征得法院同意，比如，你看不惯法院的做派，你可以当庭宣布对法院的所作所为很失望，为了维护律师尊严，使律师能得到法院尊重，你不再继续为委托人辩护，或者开庭之前就书面提出。
如果你这样按照法律规定的流程做，对法院造成的压力照样不小，或许也不会造成这么大的社会舆论压力。
结果可好，面对这么重大的，可以说是举世震惊的重大刑事案件，你竟然以这么任性的方式离席退庭，把法院跟所有当事人晾一边，这玩笑开大了。望小了说这叫任性，往大了说这叫藐视法庭、无视法律!
估计，这次党律师会成为中国律师界纪律整顿的典型。
3、党律师的做法给当事人减轻不了多少罪责。
从法理角度讲，犯罪嫌疑人要想减轻自己罪责，无外乎就是有投案自首、重大立功、获得受害人谅解等几大方面。
但从此次纵火案来讲，保姆不具备上述任何一点轻判条件，首先她的性质恶劣，造成后果严重不说，她也没有举报出什么其他人，没有立功条件啊，更别说林先生会原谅她。
至于党律师提出的38名消防人员出庭作证、物业公司责任等，这些纯粹是与本次庭审没有直接关系的事宜，先不说38名消防员到法庭后，城市再次发生火灾面临无人救火的隐患，就这些事情本身来讲，是由林先生完全在刑事部分审判完毕后，再提起对消防、物管的起诉。
说到点子上了，这事也是林先生来干啊，党律师太操心了吧。
或许有人会说，消防来的快、物业灭火快，那四命受害者或许就能获救。有点消防常识的人都知道：在那么大的火场中，人的生存时间有多长……
普法君也想四名活生生的生命能奇迹般生存下来，看着那一张张俊秀、可爱、天真无邪的脸庞，心痛死了，但时光不能倒流，奇迹并未出现。
四人的遇难，与保姆的故意纵火有直接的因果关系，这基本是不容争辩的事实，保姆在口供部分已是供认不讳，现在剩下的就是物证、人证的结合，将其做成铁案。
即便退一万步讲，法庭审出物业要担责，消防管理不到位，那也是分担部分责任，对于保姆来讲，其酌情减轻罪责的几率也不是特别大。
关键是：无论责罪各占多少，你党律师得站到法庭上辩论去啊……
如果党律师够聪明，可以将一系列的疑问，在法庭上抛给法官，此次庭审影响重大，我想法官也不会当着天下人的面，冒天下之大不韪给你“使绊儿”。
所以，普法君觉得，党律师要是有机会再为保姆辩护，那就把毕生所学全部用到法庭辩护当中吧，别再任性了。
今日头条号《普了次法》，法律界的清流，有态度的脱口秀。关注就给你好看。
南京大逃杀在几几年
1、南京大屠杀发生在1937年。
2、日军的暴行从1937年12月13日攻占南京开始持续6周以上，约有30万平民同胞和战俘被残忍杀害，南京城三分之一的建筑被日军烧毁
3、每年的12月13日是南京大屠杀死难者国家公祭日。每年这一天，凄厉的警报声都会在南京城响起。勿忘国耻，奋发图强！
林生斌就保姆纵火案起诉杭州9单位索赔1.3亿被驳回，你觉得合理吗
再多的钱也不能换回4条生命，况且林先生并不缺钱，他缺少的更多的是亲情以及各种压力。
这件事最引起争议的就是这个小区的物业垃圾，太失职，物业费高，安全设施不合格，救援不及时，事发后失声。说句公道话，林爸爸是想通过这种高额理赔的方式唤起人们对安全和责任的认识，唤醒人性。不能只关注保姆，我们应该看到这个事件背后更多的东西，折射的是整个社会问题，开发企业，管理公司，监管单位等等机构。
一开始都着火了物业管理的不该先想到有没有人被困吗？非要等消防部门到，这时间不是耽误了救人，再说人家林先生又不缺钱，现在人一家没了几个，那有心思工作，这一年过的是别人想不到的，所以找理赔也算是一种小小安慰，让开发商们想到着火改如何让人安全逃出来。这是该反省的，还要安全教育教大家如何逃生，或者有自动报警系统
好多物业公司不是服务的，他们反倒成了业主的主人，除了收钱，没个好脸，该干的不干，敷衍了事，查一下，好些消防管道缺消防水龙带，形同虚设，令人愤怒。真出事，就缩在后面，推三阻四。
被害方提出的赔偿要法院最终定夺，这只是精神上的赔偿，消防烟雾报警喷淋肯定也出了问题，开发商连带责任。都说林先生做梦，又说林先生想钱想疯了！那如果林先生拿出1.3亿请律师团来打这个官司呢？我们要重视生命的价值，如果全国人都声援林先生！我相信我们以后生活的环境会更美好！其实大家应该挺林先生，因为他的行为不仅仅是维护了自己，维护了生命的价值！同时也会造福大家！最终法院判决的金额肯定更具体，要求这么高是因为压根就没让他们赔具体多少钱。
他的痛侵入肺腑，他的伤一生也无法愈合，常人可能已经死去了，他现在的维权是在避免其他千万家庭隐患，坚强的兄弟，敬佩！必须支持！
大家怎么看待日本京都动漫纵火案
谢谢邀请，我是独孤求败，我来回答：据日本共同社报道，日本京都府警方又确认一名男性死亡，截止7月19日大火已造成34人死亡、包括嫌疑人在内的35人受伤，仅有6人成功脱险。目前警方已将京都动漫工作室大火定性为纵火杀人案。
笔者并非动漫迷，不过查了一下，京都动漫在“二次元世界”的动漫宅眼中，被昵称为“京阿尼”（京都动画的英文名称是KyotoAnimation，通常被简称为京Ani，也就是日语写作中的“京アニ”，即京阿尼）的京都动画，是一个承载了诸多回忆、泪水和梦想的所在。在这里，诞生了《全金属狂潮》、《凉宫春日的忧郁》、《CLANNAD》系列、《轻音少女》（《K-ON！轻音部》）、《冰菓》、《玉子市场》、《吹响吧！上低音号》、《境界的彼方》、《声之形》、《紫罗兰永恒花园》等诸多作品。这些制作精良的动漫，让京都动画成为动漫圈口碑的保证。在动漫迷的眼中简直就是神一样的存在。
有媒体报道曾有人看到这名男子满脸恨意，冲赶来抓捕他的警察高喊着：“让你们抄袭”，并认为这可能是该名男子纵火的原因。
京都动漫有没有抄袭，目前不得而知，不过掩盖事实真相，在日本是有传统的，例如：1937年的南京大屠杀日本至今都不承认屠杀无辜群众，还有被日军抓去充当慰安妇的受害者，至今都没有得到日本政府的道歉与陪赏。还有抗日战争时期，日本臭名昭著的731部队，用活人做实验，至今都被日本政府所否认。
据日本官方的消息，纵火犯疑似“精神病”患者，不过这是不是掩盖京都抄袭的事实？因为自己的作品被抄袭投诉无门，对司法失去信心，而做出过激的行为？还是纵火犯真有“精神病”？笔者就不得而知了，以日本人的尿性笔者也不期待事实真相，连世人皆知的南京大屠杀，日本人都要去否认，实在没法相信日本人的话。
不过独孤还是相信，总会有一天日本会正视历史。希望天下之人遇到不平之事，通过法律来解决，不要采用过激行为，否则可能会伤及无辜，虽然正义可能会迟到，但我坚信正义不会缺席。
南京金盛百货发生火灾责任怎么算
责任的划分要具体看火灾发生的原因，不同的原因会出现不同的责任划分。本次火灾发生后，按照程序，下一步应该是火场清理和过火建筑消险等。其中重要的目的是查明起火原因。等起火原因查明后，消防部门会出具火灾事故认定书，对起火的原因作出认定。
1、如果火灾是由于店内商户造成的，比如使用电器、基础设施不当或者违规操作，亦或是存储货物不当等，责任划定原则是商户主要责任、金盛百货的所有权人或者管理者次要责任。
2、如果火灾发生的原因是人为纵火（或者过失），责任划定原则是纵火者承担全责，金盛百货的所有权人或者管理者视不同情况确定是否承担责任。
3、如果火灾是因为意外或者是金盛百货违反消防管理规定，责任划定原则是金盛百货的所有权人或者管理者全责。
放火烧学校几年牢
第一百一十四条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。
在学校放火犯法吗
无论在哪防火法律规定都是违法行为
学校纵火案犯法吗南京和杭州保姆纵火案，律师提物业、消防有责任，是否能减轻罪责的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！