表见代理是泛指理人之代理虽无代理权，但有可使相对人坚信其有代理权的理由。《合同法》第49条对表见代理作出了确立要求：“行为人没有代理权、超过代理权或是代理权停止后，以被代理人为名签订合同的，相对人有原因坚信行为人有代理权的，该代理行为合理。没有违法目地的状况下组成表见代理，被仿冒人不追认，合同失效。
一、一个合同法的案例急求解答
（1）合理，属表见代理。法律根据为《合同法》第49条“行为人没有代理权、超过代理权或是代理权停止后以被代理人为名签订合同，相对人有原因坚信行为人有代理权的，该代理行为合理”。（2）合理。七是钱某的没有权利代理行为，留意这不是无因管理，由于它与施工队承诺是指由赵某付款，因此不了立无因管理，而是没有权利代理。因为钱某的行为不了立表见代理，因而该没有权利代理效力待定。因此，丁某的行为应评定为表见代理，该合同合理成立。 服饰企业拒不取货又不支付组成毁约，应依合同承诺担负毁约义务。但它能够追责丁某的侵责任任，规定其担负因而而导致的损失赔偿。 五、起诉时效制度 【实例介绍】 1996年12底。
二、公司给艺人接广告算表见代理吗
算不上。表见代理的客观表现：代理人自始没有代理权，但因为自己的行为使最后人坚信其有代理权。能够说，三人信任代理人具备代理权的错觉是因为自己向最后人表明的行为而致，这种行为又可分成积极的行为和消沉的行为。表见代理人签署的合同是合理的。表见代理，是行为人没有代理权，超过代理权或是代理权停止后签署了合同，假如相对人有原因坚信其有代理权。表见代理最普遍的状况有：盖有合同的空缺合同、企业的证明信、过去的买卖习惯这些。表见代理，是指尽管行为人实际上无代理权，但相对人有原因觉得行为人有代理权而与其开展法律行为。
三、表见代理简单例子有哪些
比如，张某出国前曾对其顾客李某讲，其出国期内将委托好友王某管理企业生意。过后，张某因出国匆忙并未将委托之事告之王某。张某出国后，李某找到王某欲购买张某一批货品。王某因担忧好友丧失买卖机遇。例如你是我企业的购置主管，可是有每天你辞职了。没多久你又蒙着你之前的企业和你之前的顾客签了1个购置协议，这便是表见代理，表见代理的前提是另一方是真诚的，而且有原因坚信你能意味着这一企业做出某些确定。最先，代理法律事实里的“自己”指“被代理人”。 次之，“自己存有过错”是指，被代理人存有一些出错的地区，使表见代理人打扮变成他的代理人，开展活动。
四、合同法律制度案例分析
尽管甲方供应部长委托书要求的金额为1000件，实际签署的金额是1200件，超出委托书的要求，属于表见代理，但甲方于3月28日早已确定订单，标出对该合同认同，也便是认同了代理权，因此合同合理，购货总数也是合理的。实例一：A企业应当还款C企业的贷款。由于A企业与B企业的承诺仅仅她们之间内部的承诺，C企业并不知晓，也便是说C企业是真诚的。同时易为B企业给予了A企业的合同章及账户，C企业有原因坚信B企业有代理权，组成表见代理。
五、职务代理和表见代理的区别_余林峰律师精选解答
本质不一样。职位行为本质上是有权代理行为，表见代理本质为没有权利代理行为。职位行为中，除开法律规定意味着人。表见代理是行为人有原因坚信其有代理权。 表见代理是行为人有原因坚信其有代理权。
六、关于“隐名代理”和“表见代理”的案例分析题
有关“隐名代理”和“表见代理”的实例剖析题 实例：乙经工商单位备案获得了批零运营建材的资质，有一建材门面，但之后却始终是由甲在门面上从业运营。丙在多次从甲的手里赊销建筑材料后，向丙出示了一张借条。在此王青的行为本质上是一类表见代理，其行为不良影响应归入机械厂。信用社的行为应视为向借款人提出了还款负债的要求。王青认可负债的行为合法合理。自信用社1997年5月理应了解支配权被损害时至其向机械厂提出还钱要求时。