刑事案件两次退侦后：起诉与否的博弈与抉择
在刑事司法程序中，我们常常会遇到这样的情况：一个刑事案件经过两次退侦后，被告人仍在等待审判。那么，这个案件一定会被起诉吗？这个问题涉及到了刑事诉讼程序中的一些复杂机制和原理，值得我们深入探讨。
首先，我们需要理解“退侦”的含义。退侦，即“退回补充侦查”，是刑事诉讼程序中的一个重要阶段。在审查起诉阶段，如果检察机关认为案件证据不足，无法提起公诉，他们可以将案件退回给公安机关进行进一步的侦查。根据中国的刑事诉讼法，检察机关有两次退侦的机会。
然而，这并不意味着经过两次退侦后，案件一定会被起诉。实际上，是否起诉取决于多种因素，包括案件的性质、证据的充分性、被告人的态度等。
一方面，如果案件的证据链仍然不够充分，或者存在无法解释的疑点，检察机关可能会选择不再起诉。此时，被告人将可能被释放，或者被采取其他适当的措施，例如取保候审等。
另一方面，如果经过两次退侦，案件的证据得到了进一步的完善和加强，使得起诉更加有把握，检察机关可能会选择继续起诉。
此外，被告人的态度也会影响到是否起诉。如果被告人积极配合调查，真诚悔罪，并表现出对受害人的赔偿意愿，可能会得到检察机关的宽大处理。相反，如果被告人表现出顽抗或者拒不认罪的态度，检察机关可能会选择继续起诉。
刑事案件两次退侦后一定会起诉吗？这个问题的答案并非绝对。实际上，这取决于多种因素的综合考量。然而，无论结果如何，每个刑事案件都应当得到公正、公平的审理，确保证据的真实性和充分性，确保被告人的权利得到保障。
在这个过程中，无论是检察机关还是被告人，都有权利和义务去维护程序的公正性。对于检察机关来说，他们需要充分评估案件的可诉性，确保证据链的完整性和可证明性。对于被告人来说，他们有权利在法律程序的每个阶段都得到公正的待遇，有权利对任何不利于他们的证据提出质疑，并有权利寻求公正的审判。
同时，这也需要我们社会各界共同努力。我们需要提高公众对刑事司法程序的理解和认识，减少对刑事诉讼的误解和偏见。我们需要加强律师队伍的建设，确保每个被告人都能得到专业的法律援助。我们需要加强对公安机关和检察机关的监督，确保他们在处理案件时能更加公正、透明。
总的来说，刑事案件两次退侦后是否会起诉，是一个需要综合评估各种因素的问题。虽然这并不意味着一定会起诉，但每个案件都应得到公正、公平的审理，确保证据的真实性和充分性，确保被告人的权利得到保障。这是我们作为社会成员应尽的责任和义务。