大家好，今天来为大家解答陕西反杀案二审这个问题的一些问题点，包括陕西反杀案二审宣判了吗怎么判的你怎么看也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
- 对于护妻反杀调戏案的判决！护妻男被判无罪，对此你怎么看
- 陕西“反杀案”二审23岁被告人落泪“我会站着不动让他打”，对此造成的扭曲你怎么看
- 云南唐雪反杀案你是怎么看的
- 陕西反杀案二审宣判了吗怎么判的你怎么看
- 如何看待陕西反杀案二审现实中被打以后能打回去吗
- 如果碰到“陕西反杀案”中的遭遇，你是王浪的话，该如何正确回应挑衅
- 陕西两男子因瞪了对方一眼起争执，持酒瓶造成命案，你怎么看
对于护妻反杀调戏案的判决！护妻男被判无罪，对此你怎么看
正能量
陕西“反杀案”二审23岁被告人落泪“我会站着不动让他打”，对此造成的扭曲你怎么看
你打我，我不能还手，不然我就得负法律责任。
你闯红灯，我就得避让你，不然我就得负法律责任。
你抢我包，我不能追你，不然你出了事我的负法律责任。
你去我家抢劫，我也不能打你，不然我tm得负法律责任。
你自己摔倒了，我不能扶你，不然我有可能倾家荡产。
一个小孩子打你，你更不能还手，不然你是欺负未成年，而他弄死你，因为他是未成年。
国家的法律始终赶不上社会的进步，但是我们只想他越来越完善。
别因为一些社会的不平，凉了一众人的心。
云南唐雪反杀案你是怎么看的
半夜1点纠众多人提刀上门是什么行为？随行的人是什么人要彻查，这种性质是不是黑社会性质。
唐雪身高多少？体重多少？在服役期间是特种兵还是一般义务兵？在和一身高近190的男体育生打斗中会受到什么样的伤害？她该怎么样才能自保？死者和唐雪打斗中被反杀只能说
天道有轮回
苍天饶过谁
不能因死者被反杀而定性防卫过当，不是唐雪提刀到死者家里找事，何况那水果刀只可能是唐雪为了能给自己多点自保随手拿的道具，不是有预谋的准备杀人的工具。
个人认为唐雪是正当防卫
无罪
陕西反杀案二审宣判了吗怎么判的你怎么看
法律判罚还有一个特别重要的考量：社会影响。能引起全国人民大讨论的案件必是大案、要案，无论案件本身的情节是否严重，它的社会影响已然很大。判正当防卫可坚定老百姓捍卫自身权益的决心，可打击小混混乃至黑恶势力的嚣张气焰。判防卫过当，其造成的社会影响将截然相反。小混混们比老百姓更喜欢惹事生非，也就变得“见多识广”，欺软怕硬从来都是他们的强项。遇到好欺负的，他们能在法律边缘羞辱你，折磨你，把你搞疯……遇到点子硬的，跪地求饶，一把鼻涕一把泪的抱头痛哭都可以。真要如此，他们甚嚣尘上也就不远。南京彭宇案在证据不足的情况下，判罚了彭宇有责，其社会影响如何无需赘述，你我皆知。即便真的是彭宇撞的，但至少他没逃逸。这种时候因证据不足判其无责，其社会影响将远好于现在。这就是前车之鉴，我们还要重蹈覆辙吗？
如何看待陕西反杀案二审现实中被打以后能打回去吗
陕西版法官毕竟少数，如果每个人都这样，毫无原因，任人打骂，不敢还手，势必造成坏人得势，小人得志，民族失去向心力，忘也，何谈振兴中华。此案就事论事，属于典型的酒后寻衅滋事，正当防卫，死者饮酒后失去正确的判断力，包括手劲，头脑，在这种情况下对任何人都是很危险的。到底防卫过当还是不过当，我不敢妄加评论，因为我对此案各种证据还不了解。但一审判9年，量刑过大。这绝对不公平，不排除人为因素干扰，这种法官昏庸，不但上诉，更应追责。我赞同大多数网民意见，正当防卫，最多是个缓刑，关于民事赔偿，力争不赔偿，因为死者喝酒前就应考虑醉酒后各种情况负责，总不能，以醉酒为借口，逃避责任，你可以不喝酒甚至少喝。个人意见，喷子们想想自己很可能也有，甚至遇到过这种情况，请想好再喷。谢谢
如果碰到“陕西反杀案”中的遭遇，你是王浪的话，该如何正确回应挑衅
混混左手掐捏王浪脖子，右手拿破酒瓶砸，还说弄死你，这是典型的行凶，王浪的做法是标准的正当防卫，@陕西检察@陕西省高级人民法院@最高人民检察院@最高人民法院我认为一审法官胡乱判案的背后必有见不得人的隐情，应该立刻无罪释放王浪，彻查咸阳中院和稀泥的法官，给民众个说法。
陕西两男子因瞪了对方一眼起争执，持酒瓶造成命案，你怎么看
你打我，我不能还手，不然我就得负法律责任。
你闯红灯，我就得避让你，不然我就得负法律责任。
你抢我包，我不能追你，不然你出了事我的负法律责任。
你去我家抢劫，我也不能打你，不然我tm得负法律责任。
你自己摔倒了，我不能扶你，不然我有可能倾家荡产。
一个小孩子打你，你更不能还手，不然你是欺负未成年，而他弄死你，因为他是未成年。
国家的法律始终赶不上社会的进步，但是我们只想他越来越完善。
别因为一些社会的不平，凉了一众人的心。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。