诈骗犯罪数额的认定方式如下：
1.行为人实施诈骗行为时，其诈骗数额难以确定的，应当按照行为人实施诈骗时的心理状态进行认定。
2.行为人将诈骗财物已用于归还个人欠款、消费等合法用途的，应当认定为行为人没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。
3.行为人多次实施诈骗，并以后次实施的诈骗企图及所使用的手段掩盖前次诈骗事实的，在其对先前诈骗事实无异议的情况下，可以认定为一次诈骗犯罪。
希望以上信息对解决您的问题有帮助。
诈骗犯罪数额的认定方式：揭示犯罪黑幕与法律正义
在当今社会，诈骗犯罪日益猖獗，给人们的财产和精神带来极大的伤害。然而，对于这类犯罪行为的打击，不仅需要法律制度的完善，还需要公众对诈骗犯罪数额认定方式的了解和关注。本文将探讨诈骗犯罪数额的认定方式，让人们更好地认识这一社会现象，并为预防和打击诈骗犯罪提供参考。
一、诈骗犯罪的基本概念
诈骗犯罪是指通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物或财产性利益的行为。诈骗犯罪的行为方式多样，例如电话诈骗、网络诈骗、金融诈骗等。这些犯罪行为不仅侵害了受害人的财产权益，还对他们的生活和工作造成了极大的困扰。
二、诈骗犯罪数额的认定方式
1.直接证据认定
对于诈骗犯罪数额的认定，通常采取直接证据认定的方式。即通过收集到的受害人陈述、证人证言、书证等证据，直接确定犯罪嫌疑人的诈骗数额。例如，受害人报案时提供了诈骗电话的录音、短信记录等证据，这些证据可以直接用来认定犯罪嫌疑人的诈骗数额。
2.推定证据认定
在某些情况下，直接证据难以认定诈骗数额时，可以采用推定证据认定的方式。即通过间接证据推断出犯罪嫌疑人的诈骗数额。例如，在电话诈骗案件中，受害人提供了与诈骗分子的通话录音，但无法确定具体诈骗金额。根据通话录音中提及的诈骗手法、金额等信息，结合其他相关证据，可以推断出犯罪嫌疑人的诈骗数额。
3.鉴定意见认定
对于一些专业领域的诈骗案件，例如金融、电信等领域，可以邀请专业人士进行鉴定，根据其提供的鉴定意见来认定诈骗数额。鉴定意见通常包括对相关证据的专业分析和判断，例如对涉案电子数据的技术鉴定、对金融交易记录的审计等。鉴定意见具有较强的说服力和证明力，对于认定诈骗数额具有重要作用。
4.估价认定
在某些情况下，诈骗案件的涉案物品或财产性利益无法直接认定其价值，这时可以采用估价认定的方式。估价可以邀请专业人士进行，例如物价鉴定机构、房地产评估机构等。估价认定的结果通常会作为认定诈骗数额的依据之一。
三、预防和打击诈骗犯罪的措施
1.加强公众教育
预防和打击诈骗犯罪的关键之一是加强公众教育。政府、媒体和社区组织应合作开展反诈骗宣传教育活动，提高公众的反诈骗意识和能力。公众应了解常见的诈骗手法和案例，加强个人信息保护意识，不轻易相信陌生人的话，并积极向有关部门举报诈骗行为。
2.完善法律法规
建立健全的法律法规体系是预防和打击诈骗犯罪的重要保障。政府应不断完善相关法律法规，明确诈骗犯罪的认定标准、量刑标准等，使执法机关能够更加有效地打击诈骗犯罪。同时，应加大对诈骗犯罪的惩治力度，增加犯罪成本，从源头上遏制诈骗犯罪的滋生。
3.加强执法力度
执法机关应加大对诈骗犯罪的打击力度，坚决遏制诈骗犯罪的蔓延。公安机关应积极开展侦查工作，收集并固定相关证据，及时抓捕犯罪嫌疑人。检察机关应严格审查案件证据，依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。法院应公正审理案件，确保判决结果的公正性和权威性。
4.加强国际合作
随着跨国诈骗犯罪的增多，加强国际合作成为打击诈骗犯罪的重要一环。各国政府应加强信息共享、经验交流和技术合作，共同打击跨国诈骗犯罪。同时，应加强国际组织和非政府组织的合作，推动制定全球性的反诈骗国际公约，共同应对诈骗犯罪的国际挑战。
总之，预防和打击诈骗犯罪需要全社会的共同努力。通过加强公众教育、完善法律法规、加强执法力度以及加强国际合作等措施