大家好，今天来为大家解答遗产分配法律知识这个问题的一些问题点，包括最新继承法2022遗产分配比例也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
新婚姻法2021财产分割问题
依照民法典相关规定，离婚时对财产的分配原则为：1、依法认定的个人财产，归夫妻双方各自拥有；2、共同财产先由双方协议处理，若协议不成，人民法院可根据具体情况，照顾子女、女方和无过错方的权益进行判决分配；3、若夫妻有书面约定婚内所得的财产归各自所有，在照料老人、抚育子女、协助另一方工作等付出更多的一方，可以请求补偿。同时在离婚时，夫妻的共同债务应该共同偿还。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
最新继承法2022遗产分配比例
1、一般情况下同一顺序继承人继承遗产的份额应均等。
2、特殊情况下法定继承人的继承份额可以不均等。
3、根据法律的有关规定，特殊情况主要是指：
(1)对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时应给予照顾。
(2)对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人分配遗产时，可以多分。
(3)有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应该不分或少分。
(4)经继承人之间协商一致，也可以不均等分配。
继承纠纷房产的份额如何分割？
您好！
关于继承的纠纷，在现实中将会越来越多，因为中国第一批“有钱人”开始老去、去世了。留下来的财产数额不菲，再加上人性的“利益驱动”，所以特别容易产生纠纷。
题主提问的比较泛。如果是有纠纷，至少肯定有继承人嫌分得“少”了。这里最重要的问题是：分割的理由是什么？或者延伸一下就是：继承人有什么证据能支持自己多分？
纠纷的处理，主要通过诉讼的方式来解决。诉讼过程中，最重要的就是摆事实——即争取自己合法权益的证据。有了客观证据，才能确定自己能否分割、能分得多少。
我们从以下两个方面说明一下：
法定继承方式法定继承，最主要的依据就是血缘和亲近关系，原则上，由所有法定继承人均分遗产。但是这种“均贫富”的原则，确实会造成更多纠纷，典型原因包括：
继承人对去世人的赡养（扶养）付出不一。付出不一样，却要求平均分遗产、甚至付出少的还想多要，必然造成心理不平衡，导致纠纷。
继承人对去世人财产的贡献程度不一。典型的，按照现行《继承法》，远房亲戚来分自己财产的情况很普遍，而且还完全合法。
传统思想作祟。现在依然大量存在：儿女对家产继承的地位不同。儿子就得多继承甚至全继承。仅仅是因为传统思想的存在，却不考虑儿女对家庭的贡献或者对去世人的赡养。
最重要的，其实还是“见利忘义”。这是人性，巨额利益面前，什么都不重要，必须要抓在自己手里，什么亲情、血缘都不重要。
既然产生纠纷了，必须要有客观证据，才能决定房产的份额分配。就题主的问题，在法定继承情况下，给出两个建议：
没有客观证据证明“你付出的多、我付出的少”，就按照法定继承，平均分配。题主无论是想多分、还是想公平的分，这个原则是法律规定的，谁也质疑不了。
如果有证据证明付出多少有差别，赶紧找客观证据。例如，是不是对房产有过出资、对房产的产权人是不是尽到的义务更多，等等。
遗嘱继承方式在遗嘱合法有效的情况下，即便有纠纷也没用，要按照遗嘱执行：从份额上来讲，指定的继承人得到指定的份额，其他人无权得到。
所以，如果因为遗嘱而产生了继承纠纷，核心问题不在于谁能分多少，而在于怎么证明遗嘱的有效性。
遗嘱有效性的判断这里仅做简单介绍，不展开说明：
订立人写遗嘱的时候，思维正常、意识清晰，属于“完全民事行为能力”。
房产属于订立人的个人合法财产。
订立人的遗嘱符合法律规定的遗嘱形式要求。
遗嘱内容表达清晰、没有歧义。
遗嘱订立过程中的证据采集、保留齐全。
做到上面这几点，任何人质疑都没有用，纠纷无非是折腾一下而已，改不不了结果。
老人去世，子女如何分割遗产？
老人去世后留下一套房子，从你们的描述当中得知，老人应该是没有留下遗嘱，没有留下遗嘱的遗产，那就得按法定继承分配这套房产（或拆迁款）。
按照我国相关法律的规定，这套房的第一顺序继承人是两个女儿及儿媳改嫁带走的孙子。儿媳已改嫁没有尽赡养义务没有继承权。
题主我推想应该是两个女儿吧，也许你们会问，孙子为什么能成为第一顺序继承人？孙子是代死去父亲的地位来进行排序的，这在法律上叫代位继承。你们三人作为第一顺序继人一般情况下应当均等分配。同时，法律也从尊重个人意愿、贡献大小及扶弱帮困的角度考虑，遗产分配要兼顾好以下几个原则：
原则一：如果你们三个人协商一致，也可以不均等分配，也允许某一个人主动放弃继承权。前提是协商一致及自愿。
原则二：如你们三个人当中，有某位家庭生活有困难的，应该予以照顾。
原则三：对老人尽了主要赡养义务，或者与老人共同生活的，可以相应多分；有赡养能力和条件而不尽赡养义务的，应当不分或少分。
题中的两位姑姑，我猜想你们认为拆迁款分给侄子（女）不应该，因为你们对老人尽了主要赡养义务，侄子（女）应该对老人照顾得少。但你的侄子（女）应该也才20多岁，虽已成年，但应该没有立业，他应该不属于有能力而不赡养的情形。从亲情的角度来讨论这个问题，你们应当对这个苦命的侄子（女）予以适当照顾，年幼丧父，没办法随母改嫁，这是件多么无奈的事情啊！你们的侄子（女）也是老人的血脉，他身上流淌着你们哥哥或弟弟的血液，我想你九泉之下的父母及哥哥或弟弟也是希望你们能善待你们的亲侄儿（女）的吧！为了长久的一份亲情，看开点，对亲侄子（女）能照顾多少算多少吧！
@开心共同快乐您的关注点赞是我前进的动力！欢迎在评论区留言讨论及交流指正！
关于遗产分配法律知识到此分享完毕，希望能帮助到您。