18580068282

24小时电话

第三人是否有权解除合同呢裁定(民事判决是否必须送达第三人)

admin5天前969

这篇文章给大家聊聊关于第三人是否有权解除合同呢裁定,以及民事判决是否必须送达第三人对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站哦。

本文目录

  1. 撤销驳回起诉裁定案件归一审原庭审吗
  2. 民诉中的无独第三人和有独第三人的区别
  3. 民事判决是否必须送达第三人
  4. 诉讼中如何追加第三人

撤销驳回起诉裁定案件归一审原庭审吗

撤销驳回起诉裁定案件,一般情况下仍然由一审原审判庭审理。这类案件是一审法院裁定不予受理或者驳回起诉。在2015年以前,此类案件仍然沿用原案件编号,由原承办法官或者合议庭继续审理。2016年1月起实行的《关于人民法院案件案号的若干规定》,此类案件重新编立案号,仍然由原审判庭审理,但不一定由原承办法官审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的,应当在撤销原裁定的同时,指令第一审人民法院审理。

民诉中的无独第三人和有独第三人的区别

民诉中的无独第三人和有独第三人主要有五点区别:

1、参加诉讼的根据不同。

有独立请求权的第三人是对原、被告争议的诉讼标的有独立请求权。而无独立请求权的第三人则对原、被告争议的诉讼标的无独立请求权而与原、被告之间案件的处理结果有法律上的利害关系。

2、诉讼地位不同。

有独立请求权的第三人在参加诉讼中相当于原告,无独立请求权的第三人则是有着独立诉讼地位的诉讼参加人,地位根据案件的情况有所不同。

关于无独立请求权第三人的诉讼地位,我国民事诉讼法学界有三种不同的观点:

第一种观点认为:无独立请求权的第三人是当事人,理由是从我国民事诉讼立法体系上看,无独立请求权的第三人是与原告、被告规定在第五章(诉讼参加人)第一节(当事人)中,可以说我国立法是将无独立请求权的第三人作为当事人的。

第二种观点认为:无独立请求权的第三人不是当事人,主要是因为无论如何无独立请求权的第三人既不能像原告一样有权变更、放弃诉讼请求、申请撤诉,也不能像被告一样有权提出管辖权异议和反诉,类似的情况在国外也不叫当事人,而称为准当事人或从当事人。

第三种观点认为:无独立请求权的第三人是不确定的当事人,如果他在判决中承担义务就是当事人,如不承担义务就不是当事人。在我国审判实践中,对于判决承担民事责任的第三人,具有当事人的地位,已经没有争议。而对于辅助参加型第三人如何理解其地位,理论界仍有争议。

3、享有的诉讼权利不同。

有独立请求权的第三人由于其处于原告的诉讼地位,所以其享有管辖异议权之外的原告的所有的诉讼权利。而无独立请求权的第三人只享有为维护其民事权益所必须的诉讼权利,而不享有与处分实体权利有关的诉讼权利,包括放弃、变更诉讼请求和申请撤诉,此外,也不享有管辖异议权,而只享有相对的上诉权。

4、参加诉讼的方式不同。

有独立请求权的第三人以起诉的方式参加诉讼,可以完全出于其自愿,不愿意参加诉讼的,可另行起诉,法院不能强制其参加诉讼。

无独立请求权的第三人可以申请参加诉讼,也可以由人民法院通知其参加诉讼。在后一种方式下,一经通知,无独立请求权的第三人即负有参加诉讼的义务。否则,会导致缺席判决。

5、处理的结果不同。

有独立请求权的第三人判决结果要么是享有权利,要么是承担义务,要么是驳回其诉讼请求。而无独立请求权的第三人判决结果按个案的不同有不承担责任,也有的承担责任。

拓展资料

一、有独立请求权第三人

1、有独三参加诉讼的时间

本诉受理后,法庭辩论终结前,且不限于第一审程序。

第一审程序中未参加诉讼的第三人,申请参加第二审程序的,法院可以准许。

2、有独三参加诉讼的根据

对本诉的诉讼标的享有独立的请求权。

3、有独三参加诉讼的方式

起诉。

法院审理重婚导致的无效婚姻案件时,涉及财产处理的,应当准许合法婚姻当事人作为有独立请求权的第三人参加诉讼。

4、有独三的诉讼地位

参加之诉的原告。

5、本诉与参加之诉的关系

有独三撤诉,不影响本诉的进行;

本诉中的原告撤诉,有独三作为另案原告,本诉中的原告和被告作为另案被告,诉讼另行进行。

二、无独立请求权第三人

1、无独三参加诉讼的依据及其识别

参加诉讼的依据:法律上的利害关系。

三个主体之间存在两个内容、客体相牵连的法律关系。

第三人与本诉一方当事人之间的法律关系发生争议的可能,而且该争议直接影响本诉当事人之间的法律关系,例如代位权诉讼,合同转让纠纷。

参加诉讼的方式:依申请参加或者由法院通知参加。

原告在起诉状中直接列写第三人的,视为其申请法院追加该第三人参加诉讼。

是否通知第三人参加诉讼,由法院审查决定。

即原告仅享有申请权,法院享有最终的审查决定权。

2、无独三诉讼权利的有限性

无权提出管辖权异议:所有的第三人均无权提出管辖权异议。

无权放弃、变更诉讼请求,无权申请撤诉,无权提出反诉。

附条件行使的诉讼权利:是否有上诉权,是否有调解书的签收同意权,取决于其是否直接承担义务。

3、作为无独立请求权的第三人的常见情形

代位权诉讼(三角债);

撤销权诉讼;

合同转让中的第三人(因连环合同引发的诉讼);

保证合同发生纠纷引起债权人反诉的情形;

劳动纠纷:用人单位招用未解除劳动合同的劳动者,若原用人单位起诉劳动者,可以列新用人单位为第三人,若原用人单位起诉新用人单位,可以列劳动者为第三人。

因缺陷产品引起的侵权诉讼:受害人诉制造者或销售者,运输者和仓储者对产品质量负有责任的,制造者或销售者可以另案起诉责任人,也可以将运输者和仓储者列为无独三。

4、不得追加为无独立请求权的第三人的情形

参加之诉专属于其他法院管辖的;

参加之诉的双方当事人订有书面协议,将争议提交其他法院管辖的;

参加之诉的双方当事人订有仲裁协议,不得向法院起诉的;

与原被告双方争议的诉讼标的无直接牵连和不负有返还或赔偿义务的案外人;

在产品质量纠纷中,对原被告之间法律关系之外的人,有证据证明已经提供了合同约定或符合法律规定的产品的,或者案件当事人未在规定的质量异议期内提出异议的,或作为收货方已经认可该产品质量的;

已经履行了义务,或者依法取得了一方当事人的财产,并支付了相应对价的原被告法律关系以外的人。

参考资料:

内蒙古兴和县人民法院浅谈民事诉讼中的第三人

民事判决是否必须送达第三人

这个问题,正好有点经验,看到了就回答一下吧。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人

认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的

,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条第三人

对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出,并应当提供存在下列情形的证据材料:

(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;

(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;

(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。

第三百零三条第三人提起撤销之诉后

,未中止生效判决、裁定、调解书执行的,执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议,应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定,申请对原判决、裁定、调解书再审的,人民法院不予受理。

案外人

对人民法院驳回其执行异议裁定不服,认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的,应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审,提起第三人撤销之诉的,人民法院不予受理。

当事人、利害关系人、案外人、第三人,说真的,主体有点多,比较复杂,也不知题主具体案情是什么,外加对于异议本身也应区分到底是对什么有异议,才好确定到底是依据哪一条来提起主张,至于如何选择,该怎么选择,愿上述能帮到你。

诉讼中如何追加第三人

民事案件上诉中可以申请追加第三人,二审法院可以进行调解;如果调解不成,而该第三人又是必须参加诉讼的,会发回一审法院重新审理。《民事诉讼法》:第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当通知其参加诉讼。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:第七十二条共有财产权受到他人侵害,部分共有权人起诉的,其他共有权人为共同诉讼人。第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定,通知其参加;当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请,应当进行审查,申请理由不成立的,裁定驳回;申请理由成立的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时,应当通知其他当事人。应当追加的原告,已明确表示放弃实体权利的,可不予追加;既不愿意参加诉讼,又不放弃实体权利的,仍应追加为共同原告,其不参加诉讼,不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人,在第一审程序中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的,发回重审。

关于第三人是否有权解除合同呢裁定和民事判决是否必须送达第三人的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本文链接:http://flbk.12364.com/flbk/823a81334647c0c5.html

在线咨询
手机:18580068282
电话咨询1
免费热线:18580068282
电话咨询2
免费热线:18580286655
关注微信
返回顶部