在刑事案件中，程序违法是一个重要的法律问题。程序违法指的是在侦查、起诉、审判等程序中，法律规定的程序性要求未被合理遵守或未能得到正确执行的情况。那么，程序违法是否能够成为定罪的依据呢？本文将从法律的角度对这一问题展开详细的分析。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，程序违法是指在刑事诉讼活动中，违反法律规定的程序性要求。程序违法可能表现为侦查机关采取非法侦查手段、公诉机关提起公诉时未经审查、法官在审理案件过程中违反法定程序等各种情形。程序违法的存在可能会影响案件的公正、公平性，因此对程序违法的认定至关重要。
程序违法是否能够成为定罪的依据，需根据具体情况进行具体分析。在实际案例中，如果程序违法严重影响了证据的合法性和充分性，使得被告的辩护权受到严重损害，那么法院在判决时应当考虑程序违法对案件的影响，有可能会导致最终的定罪结果出现问题。此时，辩护人可以提出程序违法抗辩，要求法院排除违法证据，保障被告的合法权益。
需要指出的是，程序违法并不等同于无罪。即使程序上出现瑕疵，只有在程序违法严重影响案件的审理程序和定罪结果时，才能作为定罪的重要依据。法律在司法实践中强调证据的法律性、证据的充分性和证据的可信性。程序违法的存在只是一个审判因素，不能直接导致被告的无罪或免责。
从法律角度看，我国刑事诉讼法明确规定了对程序违法的处理机制。在程序违法的情况下，被告及其辩护人有权提出异议，并要求排除违法证据，保障辩护权。同时，法院在审理案件时应当依法审查程序违法问题，保障程序的合法性和公正性，以确保刑事判决的正当性。
刑事案件中的程序违法是一个需要引起重视的问题。程序违法的存在可能影响案件的审理程序和定罪结果，因此在司法实践中应当对程序违法进行严格审查和处理。程序违法不能直接导致无罪判决，但必须在案件审理中得到充分重视，以确保刑事审判的公正性和合法性。