今天给各位分享婚前协议和婚后哪个有法律效力的知识，其中也会对婚前买的小产权房，婚后协议书给了妻子，有法律效力吗进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
- 结婚后签订婚内协议书，对婚姻有哪些影响呢
- 婚前买的小产权房，婚后协议书给了妻子，有法律效力吗
- 中老年人不婚同居。双方签下认可的协议，有法律效力吗
- 夫妻婚前签订离婚协议，“净身出户”条款的效力如何认定
- 忠诚协议是否具有法律效力
- 婚前同居对婚后会有什么影响吗
- 婚前协议怎么才具有法律效力
结婚后签订婚内协议书，对婚姻有哪些影响呢
对于婚姻来说，结婚意味着两个成了一家人，无论贫贱与富贵，生老和疾病，应该终生不离不弃！成就了夫妻，就应该相亲相爱，相互信任，支持，理解，包容！但是当下离婚率不断攀升，虽然有各种各样的原因，但是最终还是很多人离开了当初的选择！有的人离婚以后过开心，有的人离婚以后过的更糟糕！所以当两个已经结婚的人开始怀疑自己，想要离婚的时候，就应该反省自己，这到底为什么会一步步走到今天！
然而，夫妻间受到电视剧的影响，便出现了荒唐的事情，就是婚内协议，其实不管是什么协议，这个做法我认为都是错误的！既然能走到结婚的地步，相信在相对自由的今天来说，感情应该是有的，信任也是有的，各自对对方的人品和性情也是可以接受的，即便是贫困，应该也是接受的，不然不会出现裸婚这个词！
国内签订协议对婚姻的影响是还是比较大的！首先，其实当签订婚姻协议的时候，也预示着这段婚姻会有个期限，终将会有结束的一天，早晚会离婚！因为协议是有时效的！
其次，主动制作和签订婚内协议的一方的其实是最终的输方！因为他制作协议的时候说明他已经考虑了所有的一切情况，已经没有尊重这段婚姻！不知道婚姻是靠爱来维系的！也提醒了被动方，这段婚姻是没有结果的，应该对这个人，这个段婚姻投入的情感有所保留，才能不会伤害到自己！
最后，如果婚内出现协议，应该立即停止婚姻，因为这是对婚姻的神圣的亵渎！是对尊严的挑战！是对信任和爱的质疑！无论任何形式的协议出现，都将是对婚姻的践踏！如果不断然结束，那么毕将会受到到巨大的伤害，正所谓，长痛不如短痛！还幸福一个希望的机会，可以重新开始！
所以奉劝那些自以为聪明的人，其实将会是最终是失败的人，感情里没有对错，但是需要尊重，婚姻的感情里也更需要尊重！一张协议如果可以维系婚姻，那么你会更失败，因为连婚姻都可以交换的人你觉的就算你胜利了，你又得到了什么？
没有爱的婚姻是失败的！但是婚内协议的婚姻是最直白的耍流氓！所以希望大家认真对待自己的爱人，对待自己的婚姻！尊重婚姻的神圣！也希望大家婚姻幸福！
本文仅个人观点，谢谢
婚前买的小产权房，婚后协议书给了妻子，有法律效力吗
这个要看这份协议书是否有效，如果是正常情况下签订的是具有法律效应的，但是如果涉及欺诈，胁迫等可以认为这份协议书是效应待定的，需要通过认定才可以判别是否有效
中老年人不婚同居。双方签下认可的协议，有法律效力吗
中老年人不婚同居，双方签下认可协议，有法律效力吗？看到这个问题，做为一个女人，我想谈谈我的看法，中老年人如果都是单身，想搭伙作伴过日子，我想说中老年人恋爱结婚又不犯法，又不是啥丢人的事情，双方都想在一起过日子了，干嘛不领结婚证呢?算什么?干嘛要同居?是要过腻了随时可以分开吗?
同居以后时间久了双方有矛盾了，或者对方生了一场大病，或者腿脚不利索了，对方都有可能抛弃你，离开你，因为你们之间又没有结婚证，没有结婚证就没有法律效力，不能逼迫谁谁必须要对他负责，照顾她他一辈子。有了结婚证就不一样了，不管对方发生什么样的事情，双方方都会强迫自己照顾对方，互相依靠，相互包容，相依为命的过好每一天。有了结婚证，双方就有了法律的保障，双方的子女都不能干涉父母的生活，都有孝敬父母的义务，都希望老二口幸福，健康长寿，如果没有结婚证，有的子女就会经常出来闹腾，指手画脚的这也不是，那也不对，你说你们老二口能过好日子吗?
同居以后，日子过得久了，双方肯定会置办房产，也会有存款，双方如果过的好了，就不说了，如果过的不好，房产存款怎么分?一方如果病亡，房产，存款，抚恤金怎么分?按照我们国家的法律，遗产继承分配，都是家庭内有血缘关系的人，按人头依次来继承分配的，没有婚姻关系的人是没有权利来继承和分配遗产的，即使有也分的很少。如果真的到了那一步，老伴走了，自己也老了，也没分到财产，你说你的晚年生活怎么办?是要自杀吗?所以干什么事情都要想想后果，二个人既然相爱了，想一起了，就领结婚证结婚吧，不赞成那种不婚的同居关系，真的是对自己是百害无一利，对自己也没有任何的法律效力和保障。[流泪]。
也许你会说，你们之间签有双方认可协议呢。那有怎么样，关键时刻，这种协议就是废纸一张，没有法律效力，这种协议不是能和欠条呀，租房合同……之类的协议相提并论的，所以说能证明夫妻关系的最好的法律武器就是结婚证，这回你明白了吗?希望我的回答能帮助到你。
夫妻婚前签订离婚协议，“净身出户”条款的效力如何认定
大部分情况是无效的，要看具体内容，比如约定谁提出离婚，谁就净身出户，类似的约定就属于无效。因为违反婚姻法规定的离婚自由的原则。
忠诚协议是否具有法律效力
1、夫妻间忠诚协议的主要内容无非是：一方保证不与其他的异性发生不正当的关系，或者说如果一方出轨、婚外情、一夜情、嫖娼等将夫妻共同的房产、车辆所有权归属于另外一方，并给予X万元的精神损害赔偿等。目前我国各地法院对于夫妻间忠诚协议是否有效，并未达成统一意见，有的法院认为有效，有的法院认为无效。那么夫妻忠诚协议到底写什么样的内容，可以提高法院认定有效的概率呢？
2、忠诚协议内容不得有违反法律强制性规定或者违反公序良俗的条款，如违反法院会认定无效。如一方出轨双方必须主动区民政局办理离婚手续，《婚姻法》规定的是结婚或者离婚都是自由，不能强制离婚或者结婚，这种忠诚协议约定违法了法律强制性规定，必然无效；如忠诚协议约定一方有权将出轨方的出轨信息广而告知发其亲朋好友，这种约定一方侵犯了隐私，违反了法律的强制性规定，另一方面也违反了公序良俗，因此必然是无效的；
3、忠诚协议的涉及抚养权的条款必须是利于子女身心健康，保障子女的合法权益、约定的财产分配不能过于严厉等符合，如不符合很有可能法院对相应条款认定无效。
4、在保证以上2、3情况下，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重”。夫妻之间相互忠实既是道德的要求，也是法律明文规定的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”因此，忠诚协议涉及到财产分割、经济补偿更多时间是有效的。
综上，忠诚协议是否有效，要根据每队夫妻双方的具体情况、忠诚协议的约定的具体内容、各地法院对于忠诚协议的裁判口径等各个方面综合认定，而不能直接说有效或者无效。如有相关法律问题可咨询律师。
凌希文律师
2019年1月15日
婚前同居对婚后会有什么影响吗
如果婚后和婚前同居的是一个人，那么无所谓，毕竟还是对方。如果换人了，那么恭喜你，名义上是头婚，实际上呵呵，估计你老公或者老婆只要知道了，不可能为你守着那到底线了，你婚前什么都不要，白白的去伺候别人，他不可能心里平衡的，有点钱嫖是正常事，钱多的外面养个女人也很有可能，我想这就是为什么这个时代有很多女人一定要管钱的原因吧！他们是见识比男人广？还是理财比男人理的好？只不过是他们身上没有那个因素能让男人为她抛弃整个森林，而是她们的过去让她们自己心里有数，和她结婚的这个人心不会全放在她这里，因为她内心深处知道，她不配。所以能守的住的最好连第一次也得留给自己结婚当晚的新郎，别想和她结婚就傻傻的脱裤子，你不想想，你们以后能不能走到一起。记得我从小，好像是97年左右吧，有对新人结婚了，当晚新郎就去市区的洗浴中心找了个小姐包了一晚，当时不懂这些，不知道为什么，认为新娘很漂亮，她不要自己老婆去个小姐睡，不是好人。后来长大了渐渐懂了，才知道新郎当时的内心肯定比新娘失落，97年那时候应该还挺在乎这个的吧！想想，能让新郎把自己的新婚夜不给妓女，都不给她，她的过去是多么的不堪。现在，这对夫妻也有三十大几岁了，男的做的最过分的事就是把一个24岁左右的发廊妹带回家睡了一个月，可是这女人居然大气不敢出！门口人大家都没问为什么这女人不敢问，都心里有数，这女人结婚前肯定也不干净，那不然她老公不会结婚后跟变了一个人似得，所以，虽然时代不同了，但是很多男人还是在乎这个的，虽然他们不带回来但是不会忠于一个婚前跟别人同居的女人，有可能为了家庭的和睦做做表面样子，但是背地里只要有机会他不会错过任何一个可以带上床的女人，可以说来者不拒，除非太丑！
婚前协议怎么才具有法律效力
根据《婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”
可见，只要男女双方约定的事项是合法的，切实双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫，那么此时男女双方是有权利基于财产等问题签订婚前协议书，而该协议书是具备法律效力的。
另外，一份有效的婚前协议，在协议内容中一般包含有以下这8点要素：
1、双方当事人的基本信息。如姓名，性别，出生日期等；
2、双方对一方在婚后取得的财产归属做出约定；
3、双方对婚后家庭消费开支的分担；
4、家庭重大事宜的决策；
5、夫妻的忠诚义务；
6、一方的过错责任；
7、协议的生效条件；
8、双方签字并注明签署日期。
以上是我对这个问题的解答，希望可以帮助到您，谢谢。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。