大家好，开庭后还能提交证据吗知乎相信很多的网友都不是很明白，包括因被告到开庭那天没有提交证据!开庭当天法官，表示双方当庭都能递交证据，这合法吗也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于开庭后还能提交证据吗知乎和因被告到开庭那天没有提交证据!开庭当天法官，表示双方当庭都能递交证据，这合法吗的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 一审第一次庭审结束，第二次开庭原告、被告可以提供新证据吗
- 一审胜诉对方上诉我还要重新提交证据吗
- 因被告到开庭那天没有提交证据!开庭当天法官，表示双方当庭都能递交证据，这合法吗
- 请问一审普通程序开庭后，还可以提交证据吗
- 证据当庭提交好还是庭前提交
- 开庭时提交的证据资料，判决书下达后，法院如何处理
- 再审开完庭后还能提交证据吗？
一审第一次庭审结束，第二次开庭原告、被告可以提供新证据吗
在没有判决原告想补充提供新的证据，这要看一审法院采不采信，而且还需要双方质证。所以我建议：原告可以到案进入二审再向上级法院提供证据。
一审胜诉对方上诉我还要重新提交证据吗
一审胜诉，对方上诉后，如果你有新证据，可以继续提交二审法院，如果没有新证据，你就不用重新再提交一审证据了，因为二审前一审法院会将一审的全部卷宗包括证据一并转给二审法院。二审法院会结合一审证据，庭审笔录来审上诉案子。所以你完全不需要重新提交一审已交过的证据。
因被告到开庭那天没有提交证据!开庭当天法官，表示双方当庭都能递交证据，这合法吗
合法的，但是如果对证据材料有异议可以当庭提出，如果需要专业鉴定法官是要休庭择日再来的。休庭期间双方律师都有资格阅卷查看相关证据资料。理论上说只有证据在法庭当庭上交并且得到认证才能称之为证据，所以提前与滞后都是合法的，一般按例先提交证据材料以便双方律师进行质证辩论。
请问一审普通程序开庭后，还可以提交证据吗
开庭后还可以提交新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定：当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
证据当庭提交好还是庭前提交
两种方式都可以，最好在开庭前提交，因为举证是有举证期限的，如果过了举证期限，对方可以对证据不予认可，法院可以对证据不予质证也不予采纳。
比如某起案件在审理过程中，对方突然拿出一份证据，说这份证据很有可能改变本案的全部。事实。如果这时候对方提出异议说这份证据已经过了去举证的时效，他不予质证。这个对你很不利。所以说什么证据最好在庭前就交给法庭，然后进行当庭质证是比较好的选择。
开庭时提交的证据资料，判决书下达后，法院如何处理
开庭时提交的证据资料，判决书下达后，如果不是原件，法院应当留存入卷保存，不能退给本人，只有涉及财产及有价证券、证书之类的东西退回本人。
再审开完庭后还能提交证据吗？
这个问题不能直接一概而论的说能还是不能，一般来说，如果法庭调查和法庭辩论已经结束，那么在本审判阶段不能再提交证据。但是，如果本次开庭是一审，如果证据符合二审新证据的要求，可以在二审阶段提交新证据。另外，如果这个证据能直接导致案件结果发生变化，可以通过再审程序申请再审。
法律依据
《民事诉讼法》
第二百条再审理由
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
新版《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十一条举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。
人民法院指定举证期限的，适用第一审普通程序审理的案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。适用简易程序审理的案件不得超过十五日，小额诉讼案件的举证期限一般不得超过七日。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！