老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于打架斗殴会怎么判和在美国，打人一巴掌怎么判的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享打架斗殴会怎么判以及在美国，打人一巴掌怎么判的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 在美国，打人一巴掌怎么判
- 湖南东安一位16岁男生因打架斗殴当街捅死另一人，你怎么看
- 武松醉打蒋门神，按现在法律会判什么罪
- 河南滑县杀妻案，最终会怎么判刑
- 打架斗殴如果被拘留后还会不会判刑
- 2021年打架法律规定
- 打架动刀子要被治重罪，秦朝律法真的那么严吗
在美国，打人一巴掌怎么判
看被打的和打人的身份和地位，美国大部分都是按既有案例盼，这类身体接触案最经典的是麦当娜因一老太太说她，吐了口痰在老太太身上，最终判罚500万！大法官理由很充分，如果我只判几百或几千美元，她不会记住。
此事最终导致所有MONSTAR都不敢再动手和动口了，呵呵。所以如果奥巴马打了XXX，你想象下吧
湖南东安一位16岁男生因打架斗殴当街捅死另一人，你怎么看
每当看到这样的新闻，都让人痛心；每次听到这样的悲剧，都让人愤慨！未成年人暴力犯罪愈演愈烈，如此下去，何时是个尽头？
据报道，2018年3月27日中午12时20分许，湖南东安县某中学后门发生了一起打架致死事件，冲突双方均为15岁少年，曾为该中学同年级隔壁班同学；熊某为在校学生，周某辍学回家，到事发时仍为无业。经查，当时熊某在林角路某小吃店玩，周某一行三人路过时，周某上前质问熊某为何欺负某同学，双方发生争执。随后，周某等人上前殴打熊某。殴打期间，熊某掏出随身携带的刀具捅了周某一刀。尽管有目击者出面制止斗殴并及时拨打了120和110，而且10分钟左右相关人员就到场处理，但周某最终仍因抢救无效死亡。
从这起事件来看，冲突双方皆非善类：本应在校学习的周某却偏偏辍学了，而且辍学后不是选择找一份稳定的工作自食其力，而是跟人当上了街头小混混，貌似自以为仗义替人出头，一言不合就大打出手，却不料对方也非善茬，因此受伤致死，虽不能说是罪有应得，但以他的行事方式来看，这样的结局也许是迟早的事；作为在校学生的熊某，年纪也不大，本应好好学习，遇到此类冲突最好的方式是先选择忍让，尤其是如果自己确实理亏的话，即使自己有理，本着“好汉不吃眼前亏”的原则，应尽量避免冲突升级，这样也许就不至于惹怒周某等人动手，但他却直接与周某等人由争执到扭打成一团，而且随身还携带着刀具，可见其为人跟周某没啥区别，不过是周某在校外混，他则在校内混。因此，像这样的两个人，出事是迟早的事情，只不过可能双方都没预料到，这一天会来得这么快，而且还来得这么猛，让双方都没有一点回旋的余地：周某为自己的冲动付出了生命的代价，而等待熊某的，必定是法律的严惩，随之而来的，则是两个家庭不可承受的丧子之痛！
这件事发生后，也许又会有人将矛头指向学校教育的失败、老师的失职。但很多人都容易忽略或不愿意承认的是，冰冻三尺，非一日之寒。熊某和周某会有今天，最主要的原因不是来自学校，而是家庭和社会。今天之所以会有这么多未成年人的恶性犯罪，首先源于家庭教育的缺失，为人父母者因为忙于工作、溺爱孩子、教育失当等等原因，在本该陪伴、教育引导孩子时却有意无意地缺席或失职，遂导致了好些熊孩子的产生；其次，当今社会物欲横流、人心浮躁，直接对家庭教育缺失的孩子产生误导；最后，《未成年人保护法》等相关法律法规的完善滞后于社会现实需要，也从某种程度上纵容了未成年人的犯罪。为了让现实社会中少上演这样“白发人送黑发人”的悲剧，为了每一个家庭的完整幸福，为了营造一个气正风清的社会环境，希望每一个人都切实正视未成年人犯罪的现实，每一个父母都要真正关心孩子的心理健康和每一步成长，也希望国家相关立法部门尽早出台并完善相关的法律法规严厉打击各类违法犯罪活动。唯有如此，我们才会有可期待的未来，国家才会有更美好的明天！
武松醉打蒋门神，按现在法律会判什么罪
《水浒传》中打打杀杀情节很多，武松醉打蒋门神堪称精彩一折。
自古以来“杀人者偿命，欠债者还钱”无人能超脱于法度之外。
蒋门神与武松之间並没有直接历害关系，武松属于故意殴打他人。这件事虽然事出有因，武松的行为，无论现在还是当时都违犯了法律，必然要受到惩罚。
按现在法律规定，武松这一故意殴打他人的事件，虽然性质恶劣，但还没有造成严重危害后果。蒋门神只受了轻微伤，他的小妾和酒店其它人员没有受伤。所以武松不拘成刑事犯罪，属于一般治安案件。
根据我国现行的治安管理处罚法第四十三条；殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日饮以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
根据这项规定，武松的犯法行为显然不适合情节轻微的处罚范围之内。所以应给予拘留十天，罚款500元的处罚。
另外，武松在发配之中还没有解除刑罚，根据刑法有关规定，在服刑期未满或假释期间又进行了违法犯罪活动的，还应当受到取消假释和追加刑期的严历处罚。
武松醉打蒋门神，衙门之所以没有做出处罚，原因一方面是蒋门神理亏在先，没有报官。另一方面是武松撑握着尺度，点到为止了，没有造成更大的伤害。
河南滑县杀妻案，最终会怎么判刑
死刑，不容置疑。
首先杀人手法如此残忍，不死刑不足以平民愤，不死刑让娘家人怎么办？不死刑不足以告慰亡灵；
其次对待发妻尚且如此，那对其他人呢？不死刑，出来后是不是对社会的危害会更大？不死刑，心里是不是更加变态？不死刑，怎么面对生活？
最后自古就是杀人偿命，欠债还钱，既然杀了人，就该死刑。
打架斗殴如果被拘留后还会不会判刑
先了解清楚是行政拘留还是刑事拘留。
行政拘留最长是拘留15天，到时间就放了。
刑事拘留就涉嫌聚众斗殴罪了，先给你看看法律规定。
《刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
也就是说，如果构成聚众斗殴罪，情节比较轻的，也是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的那就是3到10年了。
被刑事拘留期间，如果不能取保候审，或者不能不起诉，那就可能要在看守所至少呆半年左右。
17岁啥都不懂，如果没人跟他分析清楚法律规定，特别是这个罪名的重点，可能就定罪判刑了。
所以要分析他是不是首要分子或者积极参加者，主动参与还是被动参与，有没有组织人，有没有动手，对方受伤情况，你儿子怎么说的，其他人怎么说的……这些都关系到能不能定罪。
三个阶段，公安侦查、检察院审查起诉、法院审判，每个阶段都很重要，但是公安侦查阶段最重要，因为这里的证据直接关系到最后能不能定罪和取保候审。审查起诉阶段可以争取不起诉或者取保候审。到了法院审判阶段，就是最难辩护的阶段了。
虽然未满18周岁可以从宽，但是针对量刑的，该定的罪这个年龄基本没用。
2021年打架法律规定
如果打架斗殴的情节轻微，没有严重后果，则使用《治安处罚法》予以治安处罚;如果情节严重，造成严重后果，则依据《刑法》规定，以聚众斗殴罪处罚。看情节轻重，如果造成轻伤以上，就构成故意伤害罪，要判刑的。
打架动刀子要被治重罪，秦朝律法真的那么严吗
秦始皇制定的众多法律中，有一条”以古非今罪”，犯了此罪就要被判处满门抄斩的刑罚。这条法令，与禁言令、焚书令一样，成为灭绝文化、摧残文明、禁锢思想的恶法，而落下千古骂名。那么，这个“以古非今”究竟是什么意思？
当代一位伟人说：秦始皇是厚今薄古的，意谓秦始皇重视当今文化，鄙薄古代文化，和儒家的“厚古薄今”是针锋相对的，是一种值得肯定和赞扬的历史观。那么，秦始皇的借古非今，真的就是厚今薄古的历史观吗？
要知道“借古非今”的真正含义，就要搞清楚这条法律产生的背景。
秦始皇二十六年，刚刚一统天下的秦朝，是推行古代的分封制，还是实行秦国郡县制，朝廷展开了激烈争论。丞相王绾进言说：“诸侯刚刚被消灭，燕国、齐国、楚国地处偏远，不在这些地方设王，就无法镇抚。请皇上封各位皇子为王，去镇抚那里。”秦始皇把这个建议交给群臣商议，群臣都认为分封制有利。
丞相王绾的分封制建议，也是依据夏商周数千年流行下来的古制，目的也是为了国家的长治久安，并非有些人所说的“六国奴隶主贵族企图复辟”。朝中大臣都认为分封制有利，不可能都是居心叵测，祸害国家。假如秦朝真的实行了古代的分封制，不一定就灭亡得那么迅速。但是，地位比丞相王绾低一等的廷尉李斯，却说出了不同凡响的高论：
“周文王、周武王分封子弟和同姓亲属很多，可是他们的后代逐渐疏远，互相攻击，如同仇人，诸侯之间彼此征战，周天子也无法阻止。现在天下靠你的神灵之威得到统一，都划分成了郡县。对于皇子功臣，用公家的赋税重重赏赐，这样就很容易控制了。要让天下人没有邪异之心。这才是天下安宁的好办法啊！设置诸侯没有好处。”
李斯的言论有一定道理，但也有些片面。只看到周朝末年，也就是春秋战国几百年的争战混乱，却没有看到西周400年的安宁祥和，是孔子最为向往的理想年代。如果让朝廷大臣敞开讨论，李斯的建议肯定就会被否决。但是，秦始皇却极力赞同李斯的建议：
“天下共苦战斗不休，以有侯王。赖宗庙，天下初定，又复立国，是树兵也，而求其安宁，岂不难哉！廷尉议是。”
皇帝一言九鼎，一锤定音，李斯的建议成了国家制度，秦朝开始大规模实行郡县制，秦始皇的几十个子孙一个也没有封王封侯，全部蜗居京城，为后来的全部被杀埋下了伏笔。
秦始皇三十四年，即公元前213年，也就是郡县制推行8年后，依然有人对两种制度产生争论。在一次皇帝摆设的酒宴上，仆射周青臣颂扬说：“他时秦地不过千里，赖陛下神灵明圣，平定海内，放逐蛮夷，日月所照，莫不宾服。以诸侯为郡县，人人自安乐，无战争之患，自上古不及陛下恩德。”
这篇颂扬文字揭示了秦始皇的两大功绩，即所谓“文治武功”，以武功统一天下，以文治治国安邦，而文治最突出的特征，就是推行了郡县制，给国家带来了和平安乐的景象。秦始皇听了很高兴。但郡县制是否真正让“人人自安乐”，是否真正能让国家长治久安，几年后的陈胜吴广自有回答。
秦朝也有耿介之士，博士淳于越敢于面对强大的皇帝和李斯，发出逆耳之言：“臣闻殷周之王千余岁，封子弟功臣，自为枝辅。今陛下有海内，而子弟为匹夫。卒有田常、六卿之臣，无辅弼，何以相救哉？事不师古而能长久者，非所闻也。今青臣又面谀以重陛下之过，非忠臣也。”
郡县制是李斯提出、皇帝首肯、已经推行了8年的国家制度，8年来像周青臣之类的颂扬之词不绝于耳。淳于越竟然发出如此不同的声音，不仅得罪了高官周青臣，更要得罪丞相李斯，甚至得罪至高无上的皇帝，无疑是需要极大勇气的。淳于越的目的也是为了国家的长治久安，并非有什么不可告人的目的。有的作家竟然把淳于越写成了六国复辟、阻挡历史潮流的跳梁小丑，是有违史实的。
淳于越想不到，他的这番忠直良言，竟然惹来了滔天大祸，在中国历史上掀起了惊天巨浪！
秦始皇并未指责淳于越，而是将其建议交与众大臣讨论。如果让大家敞开讨论，淳于越的话很可能会得到多数人支持。不料李斯被激怒了，8年前自己力排众议，率先提出郡县制，受到皇帝支持而推行全国。自己由此受到皇帝信任，由廷尉被提拔为丞相。现在这个迂腐的家伙竟敢提出反对意见，当众打我的脸。是可忍孰不可忍！于是他抢先怒冲冲说道：
“五帝不相复，三代不相袭，各以治，非其相反，时变异也。今陛下创大业，建万世之功，固非愚儒所知。且越言乃三代之事，何足法也？……今诸生不师今而学古，以非当世，惑乱黔首。丞相臣斯昧死言：古者天下散乱，莫之能一，是以诸侯并作，语皆道古以害今，饰虚言以乱实，人善其所私学，以非上之所建立。今皇帝并有天下，别黑白而定一尊。私学而相与非法教。人闻令下，则各以其学议之，入则心非，出则巷议。如此弗禁，则主势降乎上，党与成乎下。禁之便。臣请史官非秦记皆烧之，非博士官所职，天下敢有藏诗书百家者，悉诣守尉杂烧之。有敢偶语诗书者弃市，以古非今者族。吏见知不举者与同罪。令下三十日不烧，黥为城旦。所不去者，医药卜筮种树之书。若欲有学法令，以吏为师。”
淳于越对古代殷周分封制的赞誉，本就是儒家经典里常说的话，竟然激起了李斯的万丈怒火！李斯旁征博引，援古证今，对深入人心影响巨大的儒家学说进行了猛烈抨击，继而由理论之争转为暴力镇压，当场制定了令人恐怖的“禁学令”“禁书令”“禁言令”，举起血淋淋的刀子，对儒家人士大开杀戒，对儒学教育彻底封杀，对儒家经典书籍彻底焚烧！造成了中国文化和文明史上最严重的一次浩劫！
当然，儒家经典《诗经》《尚书》里面，有大量赞颂三皇五帝、尧舜禹汤文武等古代帝王英明神武、诸侯分封、长治久安、仁义道德的词章，这些词章语言经过孔孟的教育和传播，早已经深入人心，家喻户晓。为了维护自己提出的分封制，为了杜绝淳于越等儒生继续宣扬殷周的分封制，曾经跟着儒学大师荀子求学的李斯，竟不惜动用国家机器，用残暴的手段彻底铲除儒学及其土壤！
全国各地都要进行大规模的焚书活动，如果不焚书，就处以黥刑，罚做劳役，后人可以理解是怎么回事。偶然在背后议论《诗经》《尚书》内容，就要斩首示众，这个也好理解。但“以古非今”者就要满门抄斩，是什么意思？这与现代“厚古薄今”，即重视古代的文明，鄙薄现在的文化，是否一个意思？
其实李斯的“以古非今”和现代人所说的“厚古薄今”大不相同。
韩非子在《忠孝》里这样说道：
“如果做儿子的常常称赞别人的父亲，说什么‘某人的父亲起早睡晚，努力发财致富来养活子孙奴婢’。这就等于是在诽谤自己的父亲。做臣子的常常称颂先王德厚，并表示倾慕，这就等于是在诽谤自己的君主。做儿子的非议父亲，人们懂得把他叫做不孝；而做臣子的非议君主，天下人却都去称赞，这就是天下混乱的根源。所以做臣子的不应称颂尧舜的贤德，不该赞美商汤周武的功劳。”
韩非子这段话，实际上就是秦朝“以古非今罪”的定义。秦始皇对韩非的理论奉为圭臬，李斯对老同学韩非的学术深有研究，所以就拿来我用。依照这个定义，所有对古代三皇五帝、尧舜禹汤文武有所赞美的文字，都是“以古非今”，都要被满门抄斩；博士淳于越当庭称赞殷周分封制的发言，毫无疑问是犯了“以古非今罪”，是否被“满门抄斩”，史书未载。但后人可以想象的是，如果这个“以古非今罪”得到坚决认真地执行，说一句“尧舜神圣”，赞一声“文武英明”，就是“以古非今”，就要满门抄斩，全国该有多少人头落地啊！肯定到处都会是血雨腥风、血流成河，多少知识分子，甚至是普通百姓，都会死在屠刀下，倒在血泊中！肯定比后来坑杀460多读书人要多得多！
李斯为了维护自己首倡的郡县制（当然也是为了维护自己的既得利益），不惜烧毁普天下的儒家书籍，不惜杀尽普天下的儒学士子，制造了一起中国文明史上最严重的大劫难，让自己和秦始皇落下了千古骂名！
但是，他拼命维护的郡县制，真的能让秦朝长治久安，让老百姓安居乐业了吗？
好了，关于打架斗殴会怎么判和在美国，打人一巴掌怎么判的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！