大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于撞死人是否算交通肇事者，我驾车意外撞死了我的仇人，我怎么证明这只是交通事故而非故意？这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 肇事者开别人的车撞死人,请问车主和肇事者分别承担什么责任
- 交通肇事撞死一个人属不属于重大事故
- 交通事故司机大意撞死人负主责吗
- 我驾车意外撞死了我的仇人，我怎么证明这只是交通事故而非故意？
- 开车撞死人为什么判这么轻
- 公路上驾车撞死一条狗，直接开车离开，算不算“肇事逃逸”？
肇事者开别人的车撞死人,请问车主和肇事者分别承担什么责任
肇事者无法赔付的，就找车主，车主不管的话就***车主，很简单，在赔付不清的时候，肇事车辆应该在交警部门扣押。
交通肇事撞死一个人属不属于重大事故
属于重大交通事故，国家交通安全法规定死亡一人以上三人以下或者重伤三人以上十人以下就是重大交通事故。
交通事故司机大意撞死人负主责吗
肯定要负主责的！首先你大意了大意即是没有注意违章了，开车上路行驶你必须全神贯注集中精力驾驶！一句大意不是违章理由，何况你发生的是亡人事故，属于重大责任事故必须负主要责任的！发生死亡事故首先吊销驾照三年然后协商给死亡者一定的经济补偿
我驾车意外撞死了我的仇人，我怎么证明这只是交通事故而非故意？
律师答疑：刑事案件不需要犯罪嫌疑人来证明自己无罪，而是由公安和检察院证明你有罪，如果你不是故意的，你就无需过于担心，只不过在公安眼里，你的嫌疑确实很大。故意和意外的区别
其实，要想故意撞死一个人，是必须经过精心策划的，没有策划基本上是不可能准确的撞死自己想撞的人。
既然有策划，就一定有留下策划的痕迹，在查找痕迹方面，公安作为侦查机关，有非常丰富的经验。如果你不幸被查到确实有做过这方面的计划，只是后来放弃了，这次又发生意外又正好撞死了你的仇人，那只能说是巧合中的巧合！
在这种情况下，不要说公安机关了，就是我也很难相信你不是故意的！
公安的侦查手段1、讯问
你作为最大的犯罪嫌疑人，公安肯定免不了要对你进行讯问的，如果是意外，你的回答肯定和故意策划是不一样的，除非你是训练有素的老手，否则一定会露出马脚的。
2、痕迹
交通事故发生意外一定是有原因的，可以通过对痕迹的分析找出意外的原因，而故意开车撞人则是无法通过痕迹解释说通的。
当然，也有少数情况下，是司机误把刹车当油门踩，不过一般这样的都是新手，很难相信一个老司机还会犯这样的错误。
如果你撞死的恰好是你的仇人，你又是老司机，正好那天误把刹车当油门踩了，不要说公安机关了，就是我也很难相信你啊！
总体而言，我相信这个世界上存在很多的恰合，但是有的事情如果是恰合加恰合，这种恰合的概率过低，公安机关作为正常人怀疑到你身上也是情有可原的。我国就存在很多这样的冤假错案，因为所有的证据都指向被冤枉的人，所以才判他有罪的。我们得承认这个世界上总有一些人力所不及的事情。
开车撞死人为什么判这么轻
开车撞死人这应该是按过交通肇事来定罪，交通肇事都是过失伤人，，比如你在正常开车，突然从旁边窜出来一个人，你躲避不及，把人给撞了，你积极救治，给120或999打电话，你还报警了，警察一般都是要看现场的，会按交通肇事来定性，所以说开车撞人是要分主次的，所以判的就轻。
公路上驾车撞死一条狗，直接开车离开，算不算“肇事逃逸”？
个人看法：
如果驾车在高速公路上，或者在国道，省道，县道等，不小心撞伤撞死一条狗，直接开车离开应该不算肇事逃逸。这是因为：公路是跑车的，不是跑猫狗的！
如果驾车：在高速公路上，国道省道县道，不小心撞死了一条野狼，野猪，毒蛇，等野生动物，直接开车离开的话问题可能很严重，这就不是肇事逃逸那么简单了。有可能违反野生动物保***，有可能会以故意伤害，致死野生动物罪。除违反交通肇事罪外，还违反野生动物保***，两法并罪的话，有可能告别夫妻一方，到高墙内吃几年免费的午餐了啊！
为什么会这样：因为高级动物开车撞伤撞死了野生动物，因为一个是家里生的，一个是大自然野生的。
换句话说：假如野生动物开车撞死了高级动物，不负任何法律法规责任的。开车直接离开也不算逃逸，也理直气壮，理所当然。野生动物撞到谁，咬到谁，毒死谁，咬死谁，都该高级动物活该，倒霉，命该如此！
为什么会这样？：因为高级动物制定有：野生动物保***。因为野生动物没有制定：高级动物保***。所以说野生动物伤害高级动物，不用负任何高级动物制定的法律法规等责任的！
俗话说：神有神道，鬼有鬼道，妖有妖道，魔有魔道，猫有猫道，狗有狗道，人有人道，车有车道，官有官道，商有商道，民有民道。各行其道，互不侵犯，互不干涉，相互信任，相互尊敬，才能相安无事！
OK，关于撞死人是否算交通肇事者和我驾车意外撞死了我的仇人，我怎么证明这只是交通事故而非故意？的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。