大家好，今天给各位分享夫妻双方的财产协议没有公证有用吗的一些知识，其中也会对不登记婚姻财产协定书的效力进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
- 夫妻自愿签订离婚的财产协议有法律保护吗
- 房子是男方的婚前财产，女方要男方公证房子是双方共有，这样有用吗
- 不登记婚姻财产协定书的效力
- 父母的赠与合同没公证没过户，现在父母不在了还有效吗
- 如果要是上公证处公证协议双方都得到场吗，一方到场可以吗
- 你觉得现在有必要签婚前财产协议吗为什么
- 有购房协议经公正后，这种情况下，购房人的权利有保障吗
夫妻自愿签订离婚的财产协议有法律保护吗
离婚有两种方式，一种是起诉离婚，一种是协议离婚，而协议离婚的主要审查材料就是夫妻签订的离婚协议，由此可知，夫妻自愿签订的财产协议原则是有效力，受法律保护的，但协议的内容必须合法，而且效力的选择也分内外不同。
01夫妻签订的离婚协议需要符合法律规定夫妻关系虽然是受婚姻法所保护，但是说到底双方签订的离婚协议本身就是合同的一种，必须符合合同法的原则，也必须符合婚姻法的要求。
首先，协议必须是双方真实意思的表达，就是要自愿，协商一致，一方没受另一方威胁，是自己真正的想这样约定。
其次，离婚协议除了财产分割，还应该包括子女抚养的问题，这样才能明确双方的责任和义务。
只要是符合法律规定的离婚协议就会产生法律保护的效果。
02夫妻财产协议的效力只是约束夫妻双方夫妻双方自愿离婚是一个内部协商解决的问题，其中对财产侵害的约定虽然能被法律所认可，但是协议本身不能对抗善意的第三人。
协议本身就是合同，合同效力往往只及于合同双方当事人，这是合同的相对性所决定的。同时签订合同时也要示，不得损害国家、集体和第三人的合法利益，这是合同自由原则的基本利益排除，所以夫妻双方签订的离婚协议中关于财产约定的内容，只能由双方来履行，效力不及于第三人。
比如，约定将债务全部给男方，但是男方没有能力还款，债权有权请求已经离婚的女方承担连带还款责任的。
结语协议离婚是对婚姻自由体现，夫妻双方可以根据自己的实际情况选择协商解决感情问题，如果无法解决，向法院提起离婚诉讼，法院也会组织调解和好的。
如上所说，协议要受到法律保护，其内容要合法，这样你的约定才是有效的，才会受到法律的保护，才可以依据法律去救济。
房子是男方的婚前财产，女方要男方公证房子是双方共有，这样有用吗
婚内财产协议不公证也是有效的，但对于涉及到财产赠与时，不公证的话，对方可以撤销赠与。比如男方将自己名下的房产约定为女方所有，但没有公证的话，那么在房子所有权转移给女方之前（即办理过户手续），男方是可以撤销赠与的。因此从这个角度来说，婚内财产协议最好是公证。
协议公证，可以向所在地的公证处人员咨询，具体公证时，需要双方同时去公证处办理公证手续。对于证明财产的材料（比如房产证原件等），也是需要带去的。
婚内财产协议，也是属于合同的一种，一般情况下，签订后是不能随意撤销的。
不登记婚姻财产协定书的效力
很多人认为，婚前财产协议需要公证，如果不公证协议就不能成立或不生效，其实这个观点是错误的。我国的任何一部法律都没有规定对婚前财产协议必须做公证。也就是说只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
父母的赠与合同没公证没过户，现在父母不在了还有效吗
这个赠与合同有效
谢谢邀请。我不是律师，但自学法律，是经过全国统一考试，原国家电子机械工业部颁发的"企业法律顾问"证书，担任过单位的企业法律顾问。很高兴回答法律问题。
什么是赠与合同？民法典第十一章专门规定了赠与合同。
赠与合同是赠与人将自已的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与合同。你的情况符合赠与合同的法律规定。
赠与合同是否必须经过公证？
无论是现仍有效的《民法通则》及最高法院的司法解释和2021年1月1日生效的《民法典》均没有必须公证的规定。说明没有公证的赠与合同合法有效。
赠与合同是房屋的是否有效？
《民法典》第六百五十九条"赠与财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续"。
最高法院关于贯彻《民法通则》的实施意见即司法解释128条"公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应认定赠与合同成立。末办理过户手续，但赠与人根据赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有，使用该房屋的，可以认定赠与有效。应令其补办过户手续"。
一，手中有你父母的产权证书
二，你实际已居住此屋。
可以认定赠与有效。
但是应到不动产登记中心办理过户更名手续。
如果要是上公证处公证协议双方都得到场吗，一方到场可以吗
婚内财产协议不公证也是有效的，但对于涉及到财产赠与时，不公证的话，对方可以撤销赠与。比如男方将自己名下的房产约定为女方所有，但没有公证的话，那么在房子所有权转移给女方之前（即办理过户手续），男方是可以撤销赠与的。因此从这个角度来说，婚内财产协议最好是公证。
协议公证，可以向所在地的公证处人员咨询，具体公证时，需要双方同时去公证处办理公证手续。对于证明财产的材料（比如房产证原件等），也是需要带去的。
婚内财产协议，也是属于合同的一种，一般情况下，签订后是不能随意撤销的。
你觉得现在有必要签婚前财产协议吗为什么
很多人认为，婚前财产协议需要公证，如果不公证协议就不能成立或不生效，其实这个观点是错误的。我国的任何一部法律都没有规定对婚前财产协议必须做公证。也就是说只要当事人的意思表示一致，协议的内容并未违反法律规定，那么，只要双方就婚前财产的归属基于自愿的原则达成了书面协议，该书面协议无论是否做了公证，均具有法律效力。只是，经过公证的婚前财产协议在证明力上更高。
有购房协议经公正后，这种情况下，购房人的权利有保障吗
您好！通常对购房协议的公证，通常有两大作用：
1）能保证协议的合法有效性，可以有效避免协议起草中的文字问题、或签署过程中的其他过失而导致协议失效。
2）对协议签订的双方有约束作用。
但是需要注意的是，我国的法律对于个人财产的归属是采取登记制度，也就是说一切都是以登记为准，并且购房协议在没有在政府部门备案之前，对于其他人是没有约束力的。也就是说，公证协议仅是在买卖双方中有效，对于其他第三人都没有约束力，所以单纯仅凭公证协议，无法完全保证购房人的权益，最好还是尽快完成登记。
第一，对协议进行公证的作用公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
作用是在发生民事争议之前，对法律行为和有法律意义的文书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防止纠纷，减少诉讼。
而公证员作为司法机构的执行者，具有一定的法律背景，可以以第三方人的角度保证合同本身，和整个订立过程都是符合法律规定的，具有加强证据有效性的作用。通俗的来说，公证过的协议起到的作用也仅仅只是协议本身的作用，而公证这个过程只是强化了协议的有效性。
第二，即使公证了协议，仅对协议双方有效，对其他人没有约束力就像前面说的，即使是公证过的协议，也仅能发挥协议本身的作用，也就是说仅能对协议签署的甲、乙两方约束，而对协议之外的人并没有约束力。
打个比方，如果签署合同后，买家不愿意买了、或者卖方不愿意卖了，那么根据协议中约定的违约条款，违约的一方需要承担相应的违约责任。但如果牵涉到第三方，阻止房产买卖的行为，那么对第三方就没有约束力。
下面就是怎么才能真正保证购房者的权益呢？
我国对于房产是讲登记制度的，也就是说房本最终登记到谁的名下，才真正算是谁的房子。但如果房子还没建好、或者等待过户的周期比较长，也可以通过房产预登记的方式（也就是在房产管理部门的预登记网站上，提前登记好房产未来的归属。这样到了真正过户的时候，如果房管部门发现过户人信息与预登记信息不一致，就不会继续产权变更手续）。这样可以防止房产出现“一房多卖”的情况。总结一下，有以下两种切实有效的方法：
1）尽早完成产权变更
2）如果一时无法完成产权变更，也要完成预登记手续。
第三，其他提示猜测题主提出这个问题，可能是面临产权无法变更情况：比如产权不明晰，没有房产证，比如小产权房；或者因为其他原因，不能立刻过户，但是想尽早锁定价格。
1、对产权不明晰或者没有产权的房产，比如小产权房等，这里提示大家一定不要贪图便宜购买，目前国家对于小产权房或其他产权不明晰的房产也在逐渐缩紧管理，所以未来很有可能不但房子没有了，还会面临罚款。
2、对于不能立即过户的房产，也尽可能完成预登记手续，确保房子不会在等待期间被卖给其他人。如果预登记手续也无法办理，那在起草合同的时候，一定要加强双方的违约成本，设计更为苛刻的违约条款，尽可能避免违约。
希望回答对题主有帮助。
文章到此结束，如果本次分享的夫妻双方的财产协议没有公证有用吗和不登记婚姻财产协定书的效力的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！