很多朋友对于醉驾车祸撞死人最高刑罚和醉驾撞到一位老大爷，因伤势过重死亡，该怎么坐牢，赔偿不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 撞死人50%责任会坐牢吗
- 酒驾撞死人怎么判刑和赔偿
- 2021年交通新规开车撞死人主要责任吊销驾驶证几年
- 安徽男子醉驾撞死6人，法院为何从死刑改判为无期
- 醉驾撞到一位老大爷，因伤势过重死亡，该怎么坐牢，赔偿
- 2020年醉酒驾驶致死3人及以上的赔偿是什么标准
撞死人50%责任会坐牢吗
可能会坐牢。因为根据我国《刑法》规定，如果行车过程中导致他人死亡，未尽到应尽的注意义务，造成交通事故的，构成“交通肇事罪”；而撞死人的起码应该是重大交通事故，其中承担的责任比例越高，可能被判的刑罚也就越重。但具体的判决结果还需要根据案件的具体情况作出裁决，无法一概而论。
酒驾撞死人怎么判刑和赔偿
酒驾分为醉驾和普通的酒驾:
1.醉驾
车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100mL的驾驶行为成为醉驾，构成危险行驶罪，依照刑法规定，醉酒驾驶机动车以危险驾驶罪定罪处罚，处拘役，并处罚金。最高判处6个月拘役。具有下列情形之一的，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
2.普通酒驾
交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(1)酒后驾驶机动车辆。
根据刑法第133条的规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
以上是刑事责任及量刑，请综合确定。
赔偿问题:提起刑事附带民事诉讼，赔的少，单独提起民事诉讼，赔的多，至于赔的金额，各地区不一样，案情不一样，金额就不一样。
请参考。
2021年交通新规开车撞死人主要责任吊销驾驶证几年
根据《刑法》第一百三十三条的规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
第一百三十三条之一：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
所以要看情节，撞死人后有无逃逸；
如果撞死人后没有逃逸，酒驾要从重处罚，那么将有可能判二到三年的有期徒刑；
如果撞死人后逃逸，酒驾要从重处罚，那么将有可能判无期、甚至是死刑。
安徽男子醉驾撞死6人，法院为何从死刑改判为无期
一审、二审均判其死刑
法院审理认为，被告人陈运明知酒后驾驶车辆具有危险性，仍醉酒后驾驶车辆，在人流量大的城市主干道路上行驶，足以危害到不特定多数人的生命、健康和公私财产的安全；陈运抱着侥幸心理，对其行为可能产生危害公共安全的结果持放任态度，属于间接故意，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。陈运在严重醉酒的状态下超速驾车，致6人死亡，犯罪情节恶劣，后果特别严重，应依法严惩。被告人陈运犯罪后主动投案自首，虽有从轻情节，但根据其所犯罪行为及对社会的危害程度及后果，不足以免除其死刑。
最高法院复核最高人民法院复核后，于2017年11月3日作出（2016）最高法刑核29487065号刑事裁定，认为一、二审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当，遂裁定不核准本院维持一审以以危险方法危害共安全罪判处被告人陈运死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定；并撤销本院的刑事裁定，发回重审。
最后判决结果：2017年11月27日，安徽高院对该案作出重审终审判决：撤销一审死刑判决，陈运犯以危险方法危害共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
个人而言：开车不喝酒，喝酒不开车，这种观念应该深入人心，且变得具有执行力。
酒驾的危害性之大在于酒后驾车造成危害的不确定性，道路上的车辆，行人之多，所造成的伤害后果无法估计，影响的将是不确定多数的家庭。对触犯这一红线的行为，都应当予以严惩！
我国《刑法》规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,也就是说,“罪行极其严重”。就本案的情节来说，陈某的行为极其恶劣，犯罪后果极其严重，符合死刑的条件。一审、二审法院判其死刑法律上并不存在问题。
醉驾撞到一位老大爷，因伤势过重死亡，该怎么坐牢，赔偿
量刑
这个问题要看交警怎么定责
如果交警定你在主要责任以上，则构成交通肇事罪，三年以下量刑。牵涉到醉驾，大概率会是这么判决
如果交警认为你是同等责任或者次要责任，则构成危险驾驶罪，六个月以下拘役，这种情况概率不大
赔偿赔偿金额要考虑死者的年龄，所在省份，被抚养人口等因素，一般的项目包含医疗费，死亡赔偿金，精神抚慰金，丧葬费，被扶养人生活费，处理事故人员误工费。
医疗费，根据实际花销赔偿，因为是醉驾，所以保险公司只承担1万元的较强险赔偿，剩余的要自己出。
死亡赔偿金，所在省人居可支配收入乘以赔偿年限，赔偿年限根据死者年龄计算，小于60岁赔偿20年，大于60岁每超过1年减去一年，75岁以上赔偿5年，这部分赔偿可能在50万到130万不等，根据不同省份不同
精神抚慰金，用于赔偿死者家属的精神痛苦，通常在5到10万之间
丧葬费，一般是所在省份的半年平均工资
被扶养人生活费，这部分用来赔付原来被死者抚养的人口，包含18岁以下的孩子，和60岁以上老人，根据所在省份人均消费支出乘以赔偿年限，孩子的赔偿年限为18减去当前年龄，老人的赔偿年限同死亡赔偿金的计算方式
如果这个回答对你有用，请关注我，获取更多法律知识
2020年醉酒驾驶致死3人及以上的赔偿是什么标准
醉驾发生交通事故并且致人死亡并非一定构成交通肇事罪。根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;死亡3人以上，负事故同等责任的构成交通肇事罪。也就是说死亡一人负同等或以下责任不够成交通肇事罪。或者死亡3人以上负次要责任或不负责任的，不构成交通肇事罪。也就不会被处以刑罚。
而要是问醉驾至人死亡怎么判刑，则往往都是醉驾发生交通事故导致人员死亡，同时构成了交通肇事罪。此时要区分不同的犯罪情节，确定应该在什么幅度内进行处罚。
根据《刑法》第133条规定：
1、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;
2、交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;
3、因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的;
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
3、对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下。在现实案件中，对于认罪态度好、积极赔偿死者家属经济损失的被告人从轻处罚、或处以缓刑。
二、赔偿标准
1、死亡赔偿金问题
根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算.
2、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人应赔偿：
a.施救时产生的医疗费、交通费、住宿费等;
b.丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费;
c.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。其中被扶养人是指受害人死亡前实际扶养的人，包括未成年子女、实际赡养的父母等
3、关于赔偿精神损害抚慰金
关于造成死亡是否可以要求赔偿精神损害抚慰金的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确规定可以主张精神损害抚慰金。《解释》第十条规定，精神损害抚慰金由法官自由裁量。在司法实践中，法官一般依据加害人主观上是否有故意或重大过失等为依据判定数额不等的精神损害抚慰金。
首先我们需要明确一点，那就是在醉酒驾驶机动车的情况下，即使有发生交通事故，同时也出现了人员死亡的情况，但这也不一定就成立交通肇事罪。根据有关司法解释中的规定，在交通肇事中造成1人死亡的，要求肇事者对事故承担全部责任或者主要责任，而要是造成3人以上死亡的话，则只需要承担同等责任，那么才能被认定为交通肇事罪。
文章分享结束，醉驾车祸撞死人最高刑罚和醉驾撞到一位老大爷，因伤势过重死亡，该怎么坐牢，赔偿的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！