在法律中，轻微脑震荡作为一种轻微的脑部损伤情况，其是否会导致刑事责任的认定，涉及到多方面的因素与标准。需要审视轻微脑震荡对被告人智力的影响，进而探讨其在法律上的适用。在此过程中，我们需要考虑法律规定、司法解释以及实际案例等方面的内容，以全面探讨该问题。
根据我国《刑法》的相关规定，对于刑事责任能力的认定主要依据于被告人是否具有完全刑事责任能力。而是否因轻微脑震荡而影响了被告人的刑事责任能力，需要进行充分的证据审查与评估。
根据《中华人民共和国司法解释》的相关规定，对于被告人是否具有刑事责任能力，需要综合考虑其精神状态、行为表现、专家评估等多方面的因素。如果轻微脑震荡导致被告人在行为上表现出明显的异常，可能会影响其刑事责任认定的结果。
在司法实践中，要证明轻微脑震荡直接导致了被告人的刑事责任能力受损并非易事。因此，在处理此类案件时，需要进行细致的调查取证，包括医学专家鉴定、法医学检测等程序。只有在经过全面评估后，明确证据支持的情况下，才能将轻微脑震荡作为辩护或辩诉的依据。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对于被告人的辩护权应得到充分尊重与保障。如果被告人主张轻微脑震荡导致其智力受损从而影响了刑事责任认定，法庭应当依法充分考虑其辩护意见，并在程序上给予应有的权利保障。
在处理涉及轻微脑震荡的刑事案件时，需要注重程序的合法性与证据的严谨性，确保对被告人的权益得到充分的保护。同时，司法机关应当依法依规进行裁决，确保刑事责任认定的准确性与公正性。这样才能维护法治的权威性与公信力。