[分歧]
在审判过程中，对于被害人刘菊是否可以在婚姻期间提起刑事附带民事诉讼，有两种观点：第一种观点是被害人刘菊不能提起刑事附带民事诉讼；第二种观点认为，被害人刘菊可以提起刑事附带民事诉讼。
[评估]
第一种观点是：第一，提起附带民事诉讼是违法的。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第100条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，除适用刑法和刑事诉讼法外，还应当适用民法通则和民事诉讼法的有关规定。”虽然刘菊符合我国《刑事诉讼法》规定的提起附带民事诉讼的条件，但我国《婚姻法》规定：“婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚，仅依据本条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。”刘菊和李明是夫妻。根据上述法律，刘菊不能向法院提出损害赔偿要求。二、刘菊提到的附带民事诉讼没有实际意义。刘菊和李明是夫妻。根据《婚姻法》，夫妻双方都有互相赡养的义务。夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产为家庭共同财产，夫妻双方享有平等的所有权和处分权。所以，不需要诉讼，刘菊可以用她和李明共同拥有的家庭财产进行疗伤。事实上，即使允许刘菊提起附带民事诉讼，法院也裁定，应当由李明承担民事赔偿责任，李明用于赔偿刘菊的财产，必须仍然是他们的家庭财产。这样一来，刘菊提到附带民事诉讼就失去了现实意义。第三，担心刘菊的家庭财产不足以弥补损失，是完全没有必要的。如果双方仍然维持婚姻关系，刘菊随时可以用家庭财产弥补损失；如果两人离婚，刘菊可以在离婚诉讼中根据民法和婚姻法的规定提出赔偿请求，以弥补现有家庭财产的不足进行赔偿。
第二种观点是：第一，婚内伤害受害人具有诉讼主体资格。根据《刑事诉讼法》第77条，《刑事诉讼法》对提起附带民事诉讼的主体没有特别的要求和限制，无论他是否与被告有婚姻关系。另外，在现代社会，每个公民都有独立的主体性，不受婚姻的影响。所以，只要婚内伤害案件中侵权关系的事实成立，侵权人就应该承担相应的责任，受害人可以提起附带民事诉讼，与他在婚姻关系中的角色无关。二、婚内伤害案件应以夫妻个人财产赔偿。修改后的《婚姻法》既确认了夫妻共同财产制，又确认了夫妻个人财产制。这为婚姻中的人身伤害赔偿奠定了基础。夫妻关系存续期间，双方约定夫妻个人财产的，自然应以夫妻个人财产进行补偿。但在我国现阶段，绝大多数情况下，夫妻共同分享家庭财产，在婚内伤害后，往往不离婚或立即离婚。存在被告没有个人财产或者个人财产不足以支付的情形。法院审理案件时，可以先要求被告以个人特殊财产进行赔偿，在个人特殊财产不足时，再以共同财产份额进行赔偿。当然，这份不是现实给的，是一份期待。如果婚姻关系继续恶化，这一预期份额在最终解除时将成为实实在在的利益。
@I7$63Q.png)
作者同意第二种观点。