大家好，今天小编来为大家解答养子女可以继承亲生父母的遗产吗这个问题，父母的存款房子都给儿子，自己有退休金，找女儿要生活费合理吗？很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
- 人死了，他的养老金可以由子女领取吗？
- 父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？
- 父亲离世之后，母亲还在，他留下来的钱，儿子能不能分了？
- 父母的存款房子都给儿子，自己有退休金，找女儿要生活费合理吗？
- 子女有没有赡养后妈或后爸的义务呢？
- 老人有退休工资的，子女能扣除赡养费吗？
- 父母在世时另一个子女不管，他还能分父母留下的财产吗？为什么？
人死了，他的养老金可以由子女领取吗？
不可以。养老金是退休后到死亡之间的养老生活费，只要活着就可以按月领取，人一旦死亡，养老金将停止发放。
死亡之后，虽然养老金停止发放了，但跟养老金相关的一些费用会结算给继承人。这个继承人可以是配偶、父母、子女，不仅仅是子女哦。养老保险基金结算的费用有：
（一）个人账户储存额余额。个人退休至死亡领取养老金的月数，小于计发月数的话，比如60岁退休时计发月数为139，个人只领取了89个月，那么个人账户储存额还会有剩余，这些余额会一次性支付给继承人。如果领取月数大于计发月数，那么个人账户储存额已领完，就不用支付了。
（二）丧葬补助费。死亡后，从养老保险基金会一次性支付给继承人丧葬补助费。具体费用标准，各地不统一。比较多的地区是这样执行的：一次性支付给继承人20个月的基本养老金作为丧葬补助费。如果月基本养老金是3000元，3000*20=60000（元）。
我是人力资源管理师苏苏鱼，希望对您有帮助。
父母轮流在子女家养老，这是公平的养老方式吗？
在农村里，父母一旦老的生活也不能自理了，轮流在子女家养老，就成了一种比较公平的选择。当然这是指那些未计划生育前有多个子女的家庭，独生子女户是没有选择的。
要论说这样的做法是否公平呢？由于各家的情况不相同，各人的生活条件、工作情况，家庭因素又有区别，相对的公平是不可能的。不过只要是子女们认可，父母满意了就可以，也就相对说是公平的。
当父母的就是这么个下场，辛辛苦苦一辈子，养小扶少助大，将子女们哺育成家，有些还不惜余力照料下一代人。父母对子女的爱永远是无私的，不图感恩不图回报，只图子女们能平平安安，生活的幸福美满，父母再苦再累也心甘。可到头来自己老了，钱花光了，财产交待儿了，就连精力也耗光了，生活不能自理了。这时候再不由自已作主张了，只好由儿女们轮吃派饭了。谁家好谁家坏，谁家喜欢谁家认为是害，自己心里清楚心里明白，可就是不能说出来。
人生苦短，不知不觉就迈入了老年。当年父母经历过的事情，马上就轮到了自已亲身体验。自已当年怎么样做法，早已为子女们做好了榜样。父亲离世之后，母亲还在，他留下来的钱，儿子能不能分了？
能分，非得现在分吗？
父亲去世，留下几万块钱。没说几万块，假设9万块，都是父亲的遗产吗？不是。这大儿子对母亲说的多狠："这钱本来就不是你的"，是谁的？这个大儿子只知道这钱是属于父亲的，也属于母亲的。说钱本来不属于母亲的，让母亲多心寒多伤心。这9万块是父母2人的共同财产共有。父亲死了，这9万块的1/2即45000元是母亲的财产，父亲那1/2即45000元才是父亲的遗产。就这45000元。
母亲说这钱不能分，是你爸留给我的救命钱。这里涉及遗嘱问题。遗嘱可以把自己的个人财产指定法定继承人中的1人或者数人继承。我猜测父亲可能口头说过这样话，也可以说口头遗嘱。但这样的口头遗嘱谁能给证实呢，母亲和儿女不能当见证人，当见证人不好使。除了母亲，儿女包括儿媳，女婿以外，没有利害冲突没有利益关系的人在场2人可以作证，写下来父亲签名，注明时间，或者拍下录像录音，这个口头遗嘱就好使了，合法有效。现在有可能母亲拿不出来书面的或录像录像，母亲口述的父亲口头遗嘱，大儿子和大儿媳不能相信，母亲说"这钱是你爸留给我的救命钱"，也就苍白无力，不值一文了。
既然拿不出遗嘱，就按法定继承。谁是父亲遗产的继承人呢？有第一顺序继承人，第二顺序继承人时，第二顺序继承人不得继承。那么谁是第一顺序继承人呢？配偶即母亲，2儿2女，（父亲的父母祖父母和父亲的外祖父母，估计不在了）即5人有权继承父亲的遗产，均等分配，每人分得遗产9000元。
我就问一下大儿子，你以为你能分个几万呢，就这9000元，值得和母亲分吗？你家就缺这9000元？你要是个大孝子，就别主张分，你就给弟弟和2个妹妹带个好头。说这钱一分一个人没几个钱，还是母亲说的对，母亲有病住院就用这笔钱。有这笔钱，母亲说了，不用大伙掏钱。母亲真的走了，剩下钱再分，没钱就算给母亲养老了。如果大儿子能说出这样的话，当母亲的心里热乎乎，觉得这大儿子没有白养。
大儿媳和母亲吵非分不可，大儿子说，分钱没有女儿的份。是过去"嫁出去的姑娘泼出的水"旧观念，岐视妹妹，男女不平等，非法剥夺2个妹妹继承权的行为。大儿子说的话是不懂法不合法。人家2个女儿上法院一吿准赢。
大儿子一方面说分钱没有妹妹的份，一方面又把母亲推给妹妹伺候。这个大儿子真够一说，你是分钱有份，伺候母亲没份。2个妹妹分钱没份，伺候母亲有份。你的说法是什么道理？显失公平。
按《婚姻法》巜继承法》和即将生效的《民法典》，成年子女都有赡养母亲的法定义务，同样兄妹一样有继承父亲遗产的权利。义务和权利相等。大儿子不能光享受继承权利，不尽赡养义务。
家家有老人，人人都会老，你对母亲啥样，你的孩子也会对你啥样。不为别人只为自己晚年着想，你也要善待父母，孝顺父母，让父母有个祥和的晚年。
这几个钱值得分吗，晚点分不行吗？
父母的存款房子都给儿子，自己有退休金，找女儿要生活费合理吗？
自己有退休金找女儿要生活费肯定不合理，重男轻女的思想无论是在城市和农村都存在，特别是象我妈妈80多岁的老人，思想理念儿子是自己家的，女儿是人家的，存款房子都给儿子，他们有自己的退休金，不会找我们要钱，但是生病了就是我和姐姐的事情，报答父母的养育之恩，为了不留遗憾，我和姐姐无怨无悔的对他们好，做到问心无愧就行了。
子女有没有赡养后妈或后爸的义务呢？
谢谢邀请；依据法律，赡养关系是建立在抚养关系上相辅相成，缺一而不能成立的关系。在谁付出，谁受益的原则上，有抚养关系存在，就有赡养关系存在，抚养关系不存在，赡养关系也就不存在了。
就楼主提出来的问题，子女有没有赡养后妈或者是后爸的义务，就要看子女和后妈或者是后爸有没有抚养关系存在，只要有抚养关系存在，在法律上就必须得履行对后妈或者是后爸的赡养义务。
如果父亲或者是母亲与对方结成夫妇的时候，孩子还是一个未成年的人，父亲或者是母亲与再婚的配偶在婚姻的框架下，孩子就与父亲或者是母的配偶自然就形成了合法的继父子女，或者是继母子女的关系，也就是楼主说的后爸或者是后妈。后爸或者是后妈对未成年的继子女，就有履行法律规定的抚养责任和义务。继子女对继父或者是继母，就有承担起赡养的义务
和帮扶的责任。
如果说父亲或者是母亲与对方结成夫妇时，孩子已经年满18岁，在生活上已经是能够自给自足的成年人，与父亲或者是母亲的配偶，虽然有继父或者是继母子女的关系，却不存在抚养关系，就谈不上赡养关系了，继子女对继父或者是继母就不存在赡养义务了。
总之，做人得厚道，要讲良心，要是继父或者是继母帮自己带了孩子，到头来继父或者是继母老了，能帮扶不帮扶，能赡养不赡养的话，是要招世人唾骂戳脊梁骨的。当不当没良心的白眼狼，就由事主选择啦！
老人有退休工资的，子女能扣除赡养费吗？
许多老人夫妻俩月领退休金八九千以上月月摇钱树，他们吃，用，花不完。他子媳有的上班工资只六千多，还要拿钱赡养父母。
父母在世时另一个子女不管，他还能分父母留下的财产吗？为什么？
谢谢邀请；父母在世时另一个子女不管，他还能不能分父母留下的财产。明眼人一看就知道这是两个子女在为父母的财产应该归谁，而产生了矛盾。这就要看父母在世的时候，有没有留下遗嘱，才能给出回答的问题。
依据法律规定，父母留下的遗产，是由他们的直系亲属继承的。作为第一序列继承人的子女(包括；亲生子女，领养子女，继子女)，都有平等的继承权。能得到法律认可，就受到法律保护，是任何人也剥夺不了的权利。
如果说父母去世，去世前父母任何一方都没有留下遗嘱，指定继承人继承财产的话，只要是父母的直系亲属，无论他赡养父母还是不赡养父母，都对父母的财产拥有继承权。要是能拿得出完整的证据能够证实对方没有赡养过父母的话，(这个证据就是有人证，最重要的是对方不赡养父母立下的字据)可以把对方告上法院，法院依法会酌情减少不赡养的另一方对财产的继承部分。
如果说父母在去世前立下了遗嘱，指定把财产让你继承的话，这是合法的。因为，我国法律尊重财产拥有者的意愿，能得到法律的保护。不赡养父母的另一方，就无权分得父母的财产。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。