本篇文章给大家谈谈婚姻约定有法律效力吗，以及经过法院调解达成的协议具有法律效力吗？对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
婚前协议怎么才具有法律效力？
根据《婚姻法》第十九条规定，“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。”
可见，只要男女双方约定的事项是合法的，切实双方真实的意思表示，没有任何的欺诈或胁迫，那么此时男女双方是有权利基于财产等问题签订婚前协议书，而该协议书是具备法律效力的。
另外，一份有效的婚前协议，在协议内容中一般包含有以下这8点要素：
1、双方当事人的基本信息。如姓名，性别，出生日期等；
2、双方对一方在婚后取得的财产归属做出约定；
3、双方对婚后家庭消费开支的分担；
4、家庭重大事宜的决策；
5、夫妻的忠诚义务；
6、一方的过错责任；
7、协议的生效条件；
8、双方签字并注明签署日期。
以上是我对这个问题的解答，希望可以帮助到您，谢谢。
约定，周蕙的这首歌想表达什么情感
光良的《约定》是心伤，周蕙的《约定》是幸福
在光良的《约定》里，是描述一个少年去履行三年前跟心爱的女孩见面的约定，结果女孩没来，他在心伤的回忆着当年约定的画面……
在周蕙的《约定》里，是描述一个女孩和心爱的男孩牵手，幻想将来结婚后的场景，约定好结婚后要尽量少有争吵，互相深爱，好好维系爱情……
把婚姻当买卖，你怎么看待部分地方的习俗？
当今很多人把婚姻就是当作买卖来做，这也不是耸人听闻，很多现实例子存在，当然这种情况不是很普遍，主要存在于那些相对偏远、贫穷落后的地区。对于那些急于找个女人结婚，而当地女性资源又相对贫乏的，女性就成了抢手货，自然她们的地位提高了，身价也倍增。
于是很多女性的父母便以此为筹码，成为讨价还价的资本，从某种意义上来说，这就是把婚姻当成买卖了。女方有资源，愿来不来，毕竟是僧多粥少，皇帝的女儿不愁嫁了。彩礼就是其中最有代表性的，有些父母甚至狮子大开口，什么养老费了，女性家中有弟弟还得给弟弟要下娶媳妇的钱等等。把自己的女儿真正当成商品，虽然有些可能合理，但很多是不合理的，但也没办法对于那些娶媳妇的人们。
所以还是努力挣钱吧！有了钱就有了媳妇！
经过法院调解达成的协议具有法律效力吗？
依我之见一一
不能迷信！虽然绝大部分经法院主持调解达成协议的原则上具有法律效力并可申请法院强制执行，但是也有部分“例外"并可申请检察院抗诉由法院自行撤销其"调解协议"或“调解书"。
为什么说原则上法律效力，但也有“例外"呢？
一，首先，我来谈一谈调解结案其法律效力等同并强于判决的问题。根据我国现行《民事诉讼法》等法律规定，国家尊重公民之间平等法律地位之上的，对自己的民事丶商事权利的自愿和平等地处置权，法律还规定公民丶法人之间的涉诉讼纠纷人民法院在审理在查明案情丶分清责任的基础上，可以根据双方自愿原则对其依法调解。经人民法院诉讼调解双方达成调解协议的，双方当庭在法庭笔录中同意达成调解协议并自愿亲笔签名的，比如双方同意调解离婚的，根据法律规定原被告同意离婚的并在法庭调解笔录上签名同意，太兴离婚达成的协议立即生效，或经法院调解结案并收到法院送达的法律文书“调解书"的，依法自双方签收到调解书之时立即生效，原被告双方不得反悔丶上诉。根据上述介绍法院主持调解达成的调解协议的法律效力等同于判决，甚至，还要高于强制判决。因为一旦在法院主持下达成调解协议或收到调解书后，该调解书及协议依法立刻生效，而勿需经过“上诉期"，同时，原被告双方均可依法申请强制执行。
二，其次，我再来谈一谈调解结案的部分案件法律效力“例外"的问题。
1，在公民丶法人处理民商事活动中，原告与被告为谋取不当利益而联手共谋以损害国家丶集体丶公民权利和利益后，原被告通过民事诉讼的方式向人民法院提起诉讼的“演双璜"的方式，并利用人民法院在诉讼中主持调解的手段，达成所谓''调解协议"。比如，夫妻一方与他人合谋制造假债务而损害夫妻另一方的假债务在法官主持达成的民事诉讼调解协议丶再比如甲方与他人合谋为偷国家税收而向法院起诉后达成的所谓“调解协议“丶再比如…这种背离事实丶严重损害国家丶公共利益丶第三人合法权益的调解协议难道还有什么法律效力吗？肯定不具有法律，不止没有法律效力，代表国家和公共利益的检察机关和受损害的第三人有权向人民法院提出撤销违法的调解协议的"抗诉"或申请检察机关抗诉，以此由法院按审判监督程序撤销法院自己主持达成的调解协议，或撤退法院制作的民事调解书。
2，根据《刑法》修正案（九）新增加的“虚假诉讼罪"规定：编造虚假证据向人民法院提起民商事诉讼，扰乱司法秩序或以非法占有为目的提起虚假诉讼情节严重的构成“虚假诉讼罪"。而民商诉讼过程中，原被告双方主观明知无事实依据，为了获得非法利益而双方故意无中生有炮制虚假证据，并通过所谓民事诉讼在法官主持下达成所谓“调解协议"，或由法院制作“调解书"。请问：这种利用法官主持达成的所谓“调解协议"的虚假诉讼难道还有什么法律效力吗？依我之见：这种利用法院主持“调解协议"不仅没有任何法律效力，而且己经构成“虚假诉讼罪"。这种虚假诉讼罪案，一经人民法院发现须依法撤销原调解协议或调解书并裁定中止全案移送公安机关刑事立案侦查追究原被告二人刑事责任。
综上所述，法官主持下达成的“调解协议"或制作的“调解书"只要符合上述“例外"情形的是没有法律效力的，而且，达成调解协议的原被告双方均会被追究法律责任的。
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。
同居需要负法律责任吗？
同居是男女双方，不经过法律顺序，纯属双方自愿行为，当今社会较开放，此类现象並不少见。有好多青年男女，谈恋爱不久就很随便同居了，这类情况在当今现实生活中司空见惯。
同居短的3一5年，长的5一10年，到最后以分手为结局也不少见，倒霉吃亏的是女方。
在一般情况下，谈不上负法律责任，双方如果发生仼何矛盾，分手的很多，以我之见，只要双方自愿脱离同居关系就可以，谈不上负什么法律责任。
个别在同居中，涉及特殊触犯法律，事例不包括在内，不知大家怎么看，不当请指教。
2022结婚年龄规定
法定结婚年龄2022年新规定
结婚证办理新规法律规定是女方20岁，男方22岁可以领取结婚证。
《民法典》第一千零四十六条
【结婚自愿】结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
第一千零四十七条
【法定结婚年龄】结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
第一千零四十八条
【禁止结婚的情形】直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。
第一千零四十九条
【结婚登记】要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第一千零五十条
【婚后双方互为家庭成员】登记结婚后，按照男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。
关于婚姻约定有法律效力吗到此分享完毕，希望能帮助到您。