大家好，今天来为大家解答敲诈勒索属于诈骗吗这个问题的一些问题点，包括受到诈骗，以报警为要挟，索要自己的财物，算敲诈勒索吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
- 没有威胁或胁迫在先的证据，能判定敲诈勒索罪吗
- 治安管理处罚法里诈骗行为的名词解释
- 非法所得和诈骗有什么区别
- 敲诈100元算不算敲诈勒索罪
- 受到诈骗，以报警为要挟，索要自己的财物，算敲诈勒索吗
- 如何界定诈骗罪、抢劫罪和敲诈勒索罪
- 一直想知道，“碰瓷”是不是敲诈勒索刑法是怎么定义的
没有威胁或胁迫在先的证据，能判定敲诈勒索罪吗
对方口头威胁是否构成犯罪，要结合具体情节和敲诈的数额确定。至于证据，可由当事人的陈述和司法部门的调查取得。我国司法解释规定，涉案金额2000元至5000元以上的就属于追诉标准。不构成犯罪的，可按照《治安管理处罚法》处罚。
1、《刑法》第二百七十四条敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。
可见，本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟等手段，迫使被害人交出财物的行为。所谓威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会在将来的某个时间遭受恶害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、名誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。
敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时，才构成犯罪。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》自2013年4月27日起施行。
第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
2、《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。
治安管理处罚法里诈骗行为的名词解释
诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。治安管理处罚法中的诈骗行为是指涉案数额未达到诈骗罪的立案标准下，但应当承担的治安处罚的行为。法律依据：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
非法所得和诈骗有什么区别
诈骗的主观目的是非法占有，客观手段是以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而欺骗其财物。非法所得的主观目的不是非法占有，客观手段是正当的经济行为。一般来说，两者容易混淆，因为主观意识不好判断。
按照目前我国刑法疑罪从无原则，在无法区分且没有证据证明诈骗时，应当以非法所得来定论。
敲诈100元算不算敲诈勒索罪
1、敲诈勒索100元是不能定罪的。
2、敲诈勒索罪的定罪标准是：敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上的，才构成敲诈勒索罪，所以敲诈勒索100元不构成犯罪。
受到诈骗，以报警为要挟，索要自己的财物，算敲诈勒索吗
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征：
1、侵犯的客体是公私财物所有权;
2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。
3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征：
1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益;
2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为;
3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。
可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
如何界定诈骗罪、抢劫罪和敲诈勒索罪
诈骗的主观目的是非法占有，客观手段是以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而欺骗其财物。非法所得的主观目的不是非法占有，客观手段是正当的经济行为。一般来说，两者容易混淆，因为主观意识不好判断。
按照目前我国刑法疑罪从无原则，在无法区分且没有证据证明诈骗时，应当以非法所得来定论。
一直想知道，“碰瓷”是不是敲诈勒索刑法是怎么定义的
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。主要特征：
1、侵犯的客体是公私财物所有权;
2、客观方面表现为使用骗术，即虚构事实或者隐瞒真相等欺骗方法，使财物所有人、管理人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出财物。
3、主观方面，应具有非法占有公私财物的直接故意。
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要数额较大的公私财物的行为。主要特征：
1、本罪侵犯的是复杂客体，不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人人身权利或者其他权益;
2、客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为;
3、主观方面表现为具有非法强索他人财物的直接故意。
可见，两罪侵犯的客体都有公私财物所有权，主观上都有非法占有他人财物的直接故意，但二者还是存在明显区别：
1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！