老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于父母平分给子女财产你怎么看和儿子女儿平分财产后果的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享父母平分给子女财产你怎么看以及儿子女儿平分财产后果的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 为什么说儿女双全，财产平均分配才是最不公平的
- 老大穷，老二富，父母却说家产要对半分，这样公平吗
- 女儿要和儿子平分财产合理吗
- 儿子女儿平分财产后果
- 儿女平分家产，这样就公平吗
- 父母平分财产和按需分配财产到底怎样算是一碗水端平
- 财产儿女均分真的是公平吗
为什么说儿女双全，财产平均分配才是最不公平的
我主张“男女有别”，因为女儿到了第三代没有“老娘家”的概念了，儿子儿孙永远承载着自己的传承！！信不信由你！！
老大穷，老二富，父母却说家产要对半分，这样公平吗
公平，老二可以不要，父母不可以不给，既然都是儿子，理应一视同仁，一碗水端平。不然，儿子不说，儿媳恐有怨言。
女儿要和儿子平分财产合理吗
中华人民共和国继承法明确规定:当笫一继承人放弃继承权或死亡遭成的原因而不能继承的，(也就是配偶)，由第二继承人子女继承遗产，子女指的是儿子和女儿，他们享有父母遗产同等继承权，(当然这是在父母没有立遗嘱的前提下)在现实生活中，法院会根据父母在世时子女所负担的大小进行适当的调整，对父母贡献大的，群众口碑好的可多分割一些遗产，否则女儿和儿子平分父母遗产是法律给亍的！
儿子女儿平分财产后果
按理说儿子和女儿都是父母所生，分财产都有分。要是在农村过去，女儿是不分财产的，因为农村穷，也没啥分的。也很少有兄妹争财产一说。争财产一般都是城里或者有钱的人。给子女留有楼房钱财，等百年以后，有子女继承，父母生前子女都尽孝心，父母死后平分财产，也是。理所应当。
儿女平分家产，这样就公平吗
按习俗，女儿不得平分娘家的家产，看似不合情理，其实未必：女孩子出嫁之后已经有了自己的家.业，而娘家这份家业由男孩子继承不失公平。同时也避免了因分争带来的各种问题
父母平分财产和按需分配财产到底怎样算是一碗水端平
陈家二老有两套房子，三个儿子。大儿子和二儿子没有房，各给了一套。小儿子最孝顺，最懂事，也最有出息，房子就不用给他了。如此分配，陈家二老觉得自己正是一碗水端平的表现。
24万抚恤金争夺战
陈文六年没有回过父母家了，就连自己的儿子结婚都没有通知父母参加婚礼。父母对他有责怪他不是不知道，但是心中那口气不争回来，他无论如何都无法放下。最近，陈文的父亲去世了，24万的抚恤金等待下发。母亲带着大哥二哥前去领取，被告知，如果没有三个儿子的签字，钱是领不回来的。母亲和大哥登门了，不是叙旧，不是道歉，不是为了抚慰他父亲去世的哀痛，而是为了这24万的抚恤金。陈文想：“既然他们这么在乎这个钱，那我偏偏就要争一争。”陈文提出，抚恤金他要一半，母亲一半，否则他坚决不肯签字。时隔六年，又一次为了钱，兄弟们互相指责谩骂，闹得不可开交。
陈文是陈家的三儿子，上边有两个哥哥。兄弟三人都已经成家立业，两个哥哥家境一般，一直也没有买上房子。而陈文是家里最有出息的儿子，不仅是银行的高管，而且有自己家业。为此他对父母和兄弟们没少补贴和付出。连父母都一直认定，老三曾经是最孝顺，跟父母最贴心的孩子。
两套房子三个儿子怎么分？
事情的转折发生在六年前。老人们心疼二儿子一直没有自己的房子，经济状况也拮据，就把自己名下的一套房子过户给了老二，老大一看，老人仅有的两套房已经给了老二一间就坐不住了。当着亲朋好友的面放出话来：“剩下的一套房子是我的，谁想动，我就砍谁。”
为此，在一场亲戚家的婚宴上，老大和老三起了冲突，老三怪老大不该霸占父母的房产，老大愤怒之下抡起烟灰缸砸了陈文的头，一下子鲜血淋漓，为此陈文还缝了七八针。
陈文觉得自己受了委屈，一心想等着父母主持公道。可是，从事情发展到最后，父母没有站出来为他说一句话，反而在不久之后以极低的价格把老宅“卖”给了大哥。
父母和兄弟的行为深深地刺痛了陈文，他忽然觉得自己以往对这个家的付出是那样的不值得。心中堵着一口气，他再也不愿意回到父母的家，他也惧怕大哥再对自己有冲动的行为。
为一口气，六年不认亲爹娘
六年过去了，陈文不但不回父母家，连妻儿也不准他们去，就算在街上遇到父母也装作没看到，招呼都不打。儿子结婚也没有邀请父母出席。
几个月前，陈文的老父亲去世了，90多岁的高龄原本应该安详地离去，但是因为惦念着小儿子对他们的冷漠，他一直耿耿于怀，带着遗憾离去的。
而大哥也恼怒三弟的不孝顺行为，在父亲病重的时候故意隐瞒了病情没有告知三弟。老父亲去世后的第二天才通知陈文。其实，如果陈文早知道父亲病重，又怎么会狠心不去探望，老父亲病重期间，陈文自己也正在做一场手术，住在医院里。他心里也在怨，为什么大哥不早通知父亲病重消息。
等到父亲葬礼结束，母亲去领取父亲的抚恤金，却得知必须由所有合法继承人共同签字才可以领取。陈文不肯签字。要签字可以，大哥、二哥分了房子，抚恤金必须给自己一半弥补自己的损失才行，否则谁也别想领。
大哥带着记者，当着父老乡亲的面质问谩骂三弟不孝顺，六年都没有回家看望过父母。现在分钱了，开始不依不饶了。
老母亲也无法理解陈文的行为，父亲尸骨未寒，亲儿子六年不曾上门看望，现在却硬要一半抚恤金，况且他根本不缺钱，为什么非要争这个钱呢？
不为钱，只为问一句公平
陈文的妻子也是通情达理的女人，她劝陈文：“抚恤金是对生者的安慰和补偿，我们也不缺这个钱，何必跟他们争呢？”陈文脖子一梗：“我就是要争，我不争，他们更是认定了我心虚，认定了我六年来的不孝顺行为，我就是要让他们知道我到底在意什么。”
六年来，虽然陈文未曾登门看望父母，但是电话里曾经一次次邀请父母跟自己同住，他只是不想在老宅与大哥狭路相逢。可是父母不愿意，一直拒绝。但是在陈文的家中，为父母布置好的那个房间，六年来未曾变动过，他一直盼望着父母愿意搬来同住。
看着小儿子的坚持和执拗，母亲只能劝说老大放弃抚恤金，把他的那份给老三，老大哪里肯，咬定了老三为了钱无情无义，不孝父母，不敬兄弟。
最终，记者陪同兄弟二人和母亲一同来到调解部门调解。直到此时，老三才打开心扉，诉说自己的诉求：的确，他不缺钱，他也不屑去争夺家里的家产，他要的只是父母对他付出的认可，要的是父母对他的关爱，要的是一个公平。知道了小儿子的心结是什么，老母亲也终于柔软了下来，悄悄坐到了小儿子身边拉着他的手说：“当初你大哥砸了你的头，我们有狠狠地骂了他的。”六年来，大哥第一次主动跟三弟道了歉，兄弟二人重归于好，约定以后一起好好孝顺老母亲。
父母到底该如何做才是一碗水端平？
首先要说明的是，父母对于自己的财产有任意分配的权利。子女不应该把父母分配财产作为是否孝顺父母的条件来讨价还价。赡养父母是子女应尽的义务。
但是，正是因为父母们有行使自由支配财产的权利，却更是要注意分寸和细节，因为如果一旦操作不当，很有可能因为一点利益导致父母子女，兄弟姐妹反目成仇。因为“不患寡而患不均。”那么到底怎么样才算作是一碗水端平呢？
方案一：平均分配
不论儿子女儿，不论贫穷富贵，不论是否赡养父母，子女全部平均分配财产。这样是否看起来是最公平，最一碗水端平了呢？
那么就出现了这样的状况：顾奶奶有三个女儿，大女儿外嫁，经济上不能帮衬父母，情感上不能抚慰父母，空谈孝顺，却无法给予父母精神和物质上任何的帮助。二女儿经济条件差，又上有老，下有小，对父母也没心没肺，不闻不问。出钱没有，出力不愿。三女儿家境优渥，又懂事孝顺，父母生病出钱出力不在话下。父母老宅拆迁，为了一碗水端平，父母决定，拆迁款平均分配。大女儿和二女儿没有任何意见，小女儿觉得委屈：“我不是为了那个钱，我又出钱又出力，到最后，她们什么都不管的，反而跟我得到的一样的。这公平吗？”
平均分配就一定是一碗水端平吗？
对于小女儿来说，未必是要多争取多少的钱财，而是正是这份钱财的分配，让她感受到了父母对她付出的认可，也是对自己付出的褒奖。虽然说孝顺父母是每个子女的义务，但是真的未必每个人都能做到孝顺父母，如果那个有心有力付出得多的，难道不应该得到更多补偿吗？
方案二：按需分配
几个子女之间肯定有的过得好，有的过得不好。可怜天下父母心，大多数父母都不忍心看着自己任何一个子女受罪过苦日子。他们都巴不得把自己力所能及的能够给予的帮助都给到孩子们。常见的分配财产的方式就是看哪个子女有需要，他们就尽力地多帮一把。
张家有两兄弟加一个小妹。大哥做生意的，日子过得不错。小女儿嫁得好，家里几套房，经济不愁。老二是普通的上班族，又因公司倒闭失业在家，日子过得拮据。看着大儿子和小女儿日子过得顺心顺意老父母感觉欣慰的同时，又忍不住担心老二的生活困难。于是，总是找各种理由和借口把自己的退休工资和房租贴补老二的生活。渐渐地，贴补老二的事被老大媳妇知道了，怂恿老大去跟老人分财产。老人每年房租钱有10万多，以防他们偏心都给了老二，老大媳妇提出：“以后每年房租钱两个儿子一人一半。光补贴老二家，我们的日子也不好过啊！小妹嫁得好，又是女儿，就不要分了。做老人的可得一碗水端平，不能偏心啊！”
这种情况下，老人只能左右为难。除非一拍两散，两个儿子谁也不给。如果想帮助二儿子，只能把自己那份养老钱拿出来分给老大。
其实，很多老人在贴补那个经济状况差的子女的时候，可能根本没有考虑偏心不偏心的事情，他们只是打心底里想要让每个子女都能过得好一点，哪怕他们自己的能力有限，也想倾尽一切来帮一帮。
在其他兄弟姐妹眼里，这却是父母的偏心行为。
世上没有绝对的公平，相对的公平要看站在哪个角度去看问题。父母兄弟姐妹之间少一份计较，多一份体谅，体谅父母爱护子女的心愿，体谅生活艰辛的不易。当然，被照顾被贴补的人也不应该“我弱我有理”理所应当地享受着父母的偏爱。要懂得感恩，懂得珍惜，更要处理好和兄弟姐妹之间的关系。别觉得拿父母的钱就理直气壮。
方案三：谁孝顺就给谁
为了老有所依，很多父母学乖了，不再肯轻易把财产在身体康健的时候就分配给子女。而是观察子女们谁对自己孝顺，谁能在自己生病需要人的时候可以给予关心和照顾。等到百年之后再把财产分配给那个照顾晚年的子女。
其实，我是最认同这个方案的。父母的财产，只要他们活着，那就是他们的钱，作为子女不要早早就惦记上了，觉得父母的钱就是自己的钱，就理所应当归自己所有，为了争那点钱，亲情不要了，脸面不要了，甚至有很多人连蒙带骗地骗走了父母的财产后对老人置之不理的都有。
聪明的老人就应该有钱傍身。钱是人老了、病了以后的底气和尊严。最后的时刻，谁能陪伴左右带来亲情和温暖，谁能抚慰最后的时光，钱就留给谁。至于那些只认钱不认人的子女，缘分也不过在自己生命终了的那一刻就终了了而已，何必再去管那么多。
人人都在喊“父母应该一碗水端平”，到底如何一碗水端平？其实，大多数那些觉得父母偏心的人只是因为只肯站在自己立场看问题罢了。说白了就是太自私。当然，也有很多真的偏心的父母。说回陈文兄弟三人的案例，陈家父母糊涂，竟然不懂小儿子的心思，可见那个年代的父母大多粗心大意，不懂得关注孩子的内心需求。
而越是被忽略的那个越是付出的更多来换取关注和肯定。在陈文付出那么多以后，仍然无法换来他想要的关注和肯定，难怪会心灰意冷。
最可恨的是大哥和二哥，仗着“我弱我有理”，理直气壮盘剥父母，霸占财产，不顾亲情，却倒打一耙控诉三弟不孝顺，简直是吃相难看。
做父母太不容易，怎么做似乎都不对。所以，作为子女，我们多一份对父母的理解，对兄弟姐妹的珍惜和爱护。作为父母，我们多一些耐心和细心，多一些关注子女们的身心成长。当爱的方法是对的，当爱足够了，物质的追求反而变淡了。别让我们的亲情被金钱给分化，打败了！
财产儿女均分真的是公平吗
我觉得更应该在成长过程投资，成年后都努力过好自己日子，不应惦记着老人那点资产。如果儿女资质相当、教养投入相当可立遗嘱平分;如果资质相差较大，在教养投入上向资质好的倾斜，成家后资金扶持上向资质差的倾斜，前者不应不平，毕竟成长其能力受益一生！做父母的一般不会故意亏待谁，一般希望他们都过好，所以资产分割上可能有意识地照顾较弱的一个，并非所谓"劫富济贪`’！
父母平分给子女财产你怎么看和儿子女儿平分财产后果的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！