大家好，约定合同失效相信很多的网友都不是很明白，包括约定招标而未招标的施工合同是否无效？有何法律依据？也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于约定合同失效和约定招标而未招标的施工合同是否无效？有何法律依据？的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
- 协议约定仲裁的，仲裁结束后还可以起诉吗
- 建设工程施工合同被判定无效后，工程价款如何结算？
- 合同签字后涂改还有效么
- 公司规定一年内不得离职该约定有效吗
- 约定招标而未招标的施工合同是否无效？有何法律依据？
- 口头约定在法律上有效吗？
协议约定仲裁的，仲裁结束后还可以起诉吗
问：我在某财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，双方约定保险合同争议解决方式为提交南昌仲裁委员会处理。现在我出了交通事故，向财保公司理赔，但是双方对最后理赔的金额有不同意见，那么我可以直接向法院起诉吗？还是必须向南昌仲裁委申请仲裁呢？
瑞昌邹某答：《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
所以如果你在起诉时向法院明示有仲裁条款的，那么法院将不会受理。
但如果你没有明示，法院受理后，如果对方没有在开庭前提交仲裁约定的话，那么法院将继续审理，如果提交仲裁约定的话，法院就会驳回你的起诉，那么你就只能选择仲裁处理。第1页共1页
建设工程施工合同被判定无效后，工程价款如何结算？
实践中，法院要根据不同的情形处理无效施工合同：
一、施工合同订立后尚未履行前被确认无效
建设工程施工合同在尚未履行前被确认无效的，双方当事人均不能再继续履行。若一方因准备履行合同有损失，则按照双方导致合同无效的过错程度进行赔偿。
二、建设工程施工合同所约定的工程已经开工但尚未完工时被确认无效
一是应当立即停止履行。二是若已完工程质量验收合格，发包人应参照无效合同与承包人结算并付款；若已完工程质量验收不合格且无法修复，则承包人应该予以拆除，并向发包人返还已付工程款。三是有过错的一方应当赔偿对方在准备签订、签订合同、履行合同支出的费用，包括直接费用和间接费用；双方都有过错的，按过错大小各自承担相应赔偿责任。
三、施工合同已经履行完毕后被确认无效
首先，建设工程竣工验收合格的，发包人应该参照合同约定与承包人结算并支付工程款。其次，建设工程竣工验收不合格但修复后合格的，发包人应该参照合同约定与承包人结算并支付工程款。最后，建设工程竣工验收不合格且修复后仍不合格的，发包人不支付承包人工程款，承包人应予以拆除并返还以收到的工程款；同时按照各自过错大小分担包括签订、履行合同和合同被确认无效后的后续费用，如拆除质量不合格的建筑物的费用、工程延期费用、材料费等。
合同签字后涂改还有效么
合同上有涂改是否有效要分以下几种情况：
1、合同签订之后，任何一方为了己方利益，采取非法手段控制他人、盗窃合同进行合同修改或伪造的，合同修改部分无效，维持原合同约定内容；
2、合同签订之后，任何一方想进行合同修改的，必须告知对方，经双方协商一致同意后，重新签订合同或在原合同相应条款作修改或补充，并在修改地方加盖双方公章(个人手印)。若只有口头答应但没有对合同做修改或者没有在任何一处有修改变动的地方盖章(手印)，视为无效，合同维持原有内容继续生效。
公司规定一年内不得离职该约定有效吗
1、如果用人单位有约定竞业限制的话，离职后二年内不能从事同行业的，但是用人单位应支付竞业限制补偿金的。2、《劳动合同法》第二十三条用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。第二十四条竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。
约定招标而未招标的施工合同是否无效？有何法律依据？
只有违反法律行政法规的禁止性规定才有可能无效，政府采购一定数额以上需要招投标，未招投标的无效，但仅仅是几方约定招投标而未招投标不应该无效。
口头约定在法律上有效吗？
口头约定是否有法律效力？有结合事实和证据进行判断。比如说口头约定达成了协议，并且一方按照协议协议已经履行了，另一方不履行义务，这时候守约方可以向法院起诉主张，口头约定是可以有法律效力的。
你这个情况的难点在于他只支付了前两个月的工资，而且给的应该是现金，如果对方不承认支付工资的话，那么双方之间的口头约定是没有履行，护林员看护树林的行为可能就是义务行为。是否能够适用无因管理，那就要具体问题具体分析了。
这个情况还有一个疑点，近十年的时间没有支付工资，肯定有其他的间接证据可以证实，护林员按照口头约定履行了看护树林的义务，方从这个角度，找一下相关的证据。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的约定合同失效和约定招标而未招标的施工合同是否无效？有何法律依据？问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！