老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于正当防卫的时间条件有哪些要求和自卫权的行使条件是什么的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享正当防卫的时间条件有哪些要求以及自卫权的行使条件是什么的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 在符合其他条件的情况下可以对哪种行为进行正当防卫
- 民法典正当防卫是不是要行政拘留3天
- 2020年新发布的正当防卫法
- 不管是什么人在被打的情况下都有条件反射，先动手的人算违法后动手的人算不算正当防卫
- 我国刑法中的“防卫不适时”指的什么情况
- 2020年两高关于正当防卫司法解释
- 自卫权的行使条件是什么
在符合其他条件的情况下可以对哪种行为进行正当防卫
根据刑法第二十条的规定，正当防卫是对正在进于不法侵害的行为人采取造成一定损害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他权利免遭侵害的有限度的行为。由此可见，正当防卫有四个条件：一，必须是针对不法侵害行为。二，必须是针对正在进行的不法侵害行为；三，必须是针对实施不法侵害行为的人；四是防卫不能超过必要的限度。
民法典正当防卫是不是要行政拘留3天
按照司法界定，是不会的；
刑法规定，正当防卫是被刑法所允许的，所以对于群殴行为，构成正当防卫的，不会被拘留。一般情况下，群殴致人损害会被判处刑罚，故意伤害他人身体的，处三年以下***、拘役或者管制，致人重伤的，处三年以上十年以下***。
2020年新发布的正当防卫法
是指导意见。
9月3日，最高人民***召开新闻发布会，发布《最高人民***、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）及典型案例。
《指导意见》坚持问题导向，从总体要求、具体适用和工作要求三大方面，用二十二个条文，对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。
不管是什么人在被打的情况下都有条件反射，先动手的人算违法后动手的人算不算正当防卫
首先问什么叫人权？人权是不是对方攻击自己的时候就应该挨打?如果不是自己反击了犯什么法？如果这都犯法那么外国人来侵略我可以不去，因为反抗就是犯法！
我国刑法中的“防卫不适时”指的什么情况
依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、***、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。具体到本题，我国刑法中的“防卫不适时”,是指在不法侵害行为尚未开始，或者已经结束的情况下，对不法侵害者实行的防卫行为。总的来说，防卫不适时不符合正当防卫的时间条件，因而不具备正当防卫的性质，是法律所不允许的。防卫不适时包括两种不同情况：一种是事前防卫或事前加害。这是在侵害还未开始时，或尚未面临不法侵害的直接威胁时进行的防卫。另一种是事后防卫或事后加害，或迟误防卫，这是在侵害结束之后实行的防卫。事后防卫包括两种不同情况：一种是故意的事后加害，即明知侵害已经终了而继续防卫，加害于侵害人，这在主观上是故意的，是一种报复侵害行为。例如：甲对乙实行正当防卫，乙受伤，已丧失继续侵害的能力。甲见乙未死，又继续对之加害，将乙打死，这就是报复加害，应按故意杀人罪处理。另一种是认识错误的事后加害，即是应该预见而没有预见不法侵害已经停止，仍继承进行防卫。对这种情况，应按照事实认识错误的原则处理。根据当时的主客观条件，如果防卫人主观上有过失，应负过失犯罪的责任，如果防卫人主观上没有过失，则不负刑事责任。
2020年两高关于正当防卫司法解释
9月3日，最高法举行新闻发布会，发布《最高人民***、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。
指导意见明确，准确把握正当防卫的时间条件。
正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始；对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行；在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行；对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的，应当认定为不法侵害已经结束。
对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。
对于防卫人因为恐慌、紧张等心理，对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的，应当根据主客观相统一原则，依法作出妥当处理。
同时明确，准确把握正当防卫的对象条件。
正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。
明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害严重危及人身安全的，可以进行反击。
自卫权的行使条件是什么
正当防卫吧?
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、***、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！