大家好，如果您还对被捅了一刀捅回去犯法吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享被捅了一刀捅回去犯法吗的知识，包括如果遇见歹徒拿刀砍你，你夺下刀砍回去一刀这算犯罪还是正当防卫的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一样的吗有什么依据
一刀捅死人，有很大的可能性属于误伤致死。也就是过失杀人。其本人并无捅死你的动机。而一百死捅死人，则属于故人杀人致死，任何人都知道捅一百刀，会产生什么后果。其捅一百刀者的动机也就不言而喻了。
把死人捅了几刀犯法嘛
当然犯法了，这是属于侮辱尸体，罪在国家的法律里面也是有明文规定的，如果侮辱逝者的尸体也是属于违法犯罪行为，是要处于两年以上的有期徒刑的，当然情节比较恶劣的情况下，对于社会造成严重影响，可能会判得更重，需要在5年以上，所以即便是死人也是不能对其进行报复和侮辱的
为什么被匕首捅了，以现在的医学技术也很难救活，和古代差不多
我一个女孩子，18岁那年我在网吧上网被人用匕首捅了一刀，至今我大腿上都还有一个大洞。
这是我的亲身经历，我来为大家讲解一下：人为什么被匕首捅了，以现在的医学技术很难救活的原因是什么？
读高三那年，有次校外的几个朋友约我一起去网吧通宵玩传奇，本来我是想拒绝的，但也耐不住朋友的软磨硬泡。
最终我还是拿出自己省吃俭用的20块钱去网吧准时赴约。
这20块钱当晚我是这样安排的：网费5元，吃碗泡面2.5元，回学校吃早餐1元，公交车车费0.5元，除去以上开支都还剩了11元。于是当晚我又奢侈了一把，买了瓶“营养快线”
喝着营养快要，估摸着是凌晨5点左右，我在猪洞刷怪，刷得正起劲，忽然背后有个“非主流”少女叫我出去，她说外面有人找我。
也怪我太年轻，不谙世事，我想也没想就跟着那人走了，走出网吧大概有几百米左右，从巷子里又出来了几个人，他们个个手里都拿着棍子和刀。
其中一个女孩儿走出来说：同学，我们都是一个学校的，最近没钱想找你借点钱用。
这时我才算是明白，这哪里是有人找我。这分明是有人抢我，我也顾不上那么多，赶紧把身上仅有的10块钱都给了他们。
我以为这样他们就会放过我，结果他们没有，他们都认为我还有钱，叫我全拿出来。
其中一个男的说：我观察你很久了，整个网吧的人都舍不得吃泡面，就你又是泡面，又是营养快线的，你肯定有钱。
我反问他说：大哥，并不是喝得起营养快线的就是有钱人，营养快线又不贵。
那人见我顶撞他，直接给了我一巴掌，然后我感觉腿上被撞了一下，他们就全部跑了。
直到我感觉到大腿有股暖流经过的时候才发现，原来我腿上插着一把匕首。
当时可能是大脑对机体的一种自我保护，我竟然没感觉到一点疼痛。
我坐下身想把匕首拔出来，手刚碰到匕首的时候，我才感觉到一阵撕心裂肺的疼痛从大腿传来，这样我再也不敢去拔匕首了。
我本想大声求救，发现这时天色太晚周围根本没路人。那时的手机普及率很低，看着大腿上的血越流越多，又没有止血工具。于是我把鞋带取下来，绑住了大腿根血流的速度才小了一些。
正当我拖着腿，想去网吧人多的地方求救时。经过一段台阶，我脚下一滑就摔了下去。
摔下去的时候我是脚朝上，头朝地的姿势。这时我发现了一个新天地。
就是：当我脚上的伤口朝上时，血流的速度会很慢。我心里计算着，如果走路去网吧求救，照这个血流速度流下去肯定会有生命危险。
于是我就用这个躺着的方式在地上等待救援，过了估计有20分钟左右，一位环卫工阿姨发现了我。
她说：小姑娘酒不要喝那么多，你看都喝成什么样了。
我对那阿姨说：阿姨，我没有喝酒，我是被人捅了，救我。
阿姨才赶紧的去给我打了120，当120来的时候，我依稀记得急救护士也是让我脚朝上抬着我走的，最终我得救了。
通过这个列子，再结合当时医生的一些说法，我认为之所以能成功得救，还是我应急措施处理得比较好。
首先我在受伤时，没有第一时间将匕首拔出。二来我用鞋带系住自己的大腿根，在台阶摔倒的时候，我尽量让自己的伤口保持向上的姿势。
这些举动都很大程度上，避免了自身血液过多流失。
之所以：很多人被人用匕首捅了，医院都救不活，那是因为他们在受到侵害时，应急措施使用不恰当。
如果遇见歹徒拿刀砍你，你夺下刀砍回去一刀这算犯罪还是正当防卫
有人拿刀砍你，不管是什么原因都是已经威胁到了你的生命安全，而且对方手持刀具算是非常凶险的状况，这种情况下为了阻止他行凶，你可以就地那拿一些道具，或者抢夺对方器具进行防卫反击，当然抢夺过来以后对方可能会继续侵害你的生命安全，或者放弃，个人认为如果他继续侵害那就砍他，属于正当防卫，没毛病。
如果说有人请你拿刀捅它，捅了之后，法律会判刑吗
法律规定，轻伤无罪，重伤有罪。举个例子，有人让你帮他切掉小手指，你做了，无罪，但让你帮忙切掉大拇指，你做了，就有罪。因为大拇指作用是小手指不能比的，大拇指是重伤，小手指是轻伤。人不能处分自己重伤及以上的健康权，生命权。
1刀捅死人和100刀捅死人判刑是一样的吗
你好，谢谢邀请回答这个问题，不管任何人动刀捅死人，1刀跟100刀捅死人性质是一样的，没有区别，都是杀人，犯的同样错误，只是刀数多少，性质恶劣区分。
但是，什么也不是绝对，1刀捅死人可能有几种说法，为什么呢，若是一个人被欺负，一忍再忍，最后忍无可忍，无需再忍，仇恨冲昏头脑，失去理智。
抽刀就捅，一刀命中要害，当场把人捅死，虽是杀人，性质相同，是迫不得已才如此，只是性质没捅100刀恶劣。
另外一种情况是误伤，本来无心杀人，也无意要对方性命，只是吓唬对方一下，若是双方在不冷静的情况下，互不忍让，人在情绪失控的情况下，丧失理智，也没想拿刀捅人是犯法的，就给对方1刀，谁知命中要害，当场毙命。
看见对方死了，也惊呆了，不知所措，知道犯了天大的错误，这时候才后悔，可是悔之晚矣，本来无心插柳柳成荫，让自己背负杀人的罪名，百口莫辩，自己犯的错误自己承担，虽然只用了一刀，同样是杀人。
但是，用100刀杀人就不一样了，都是杀人，性质非常恶劣，残暴，没有人性，就是想至对方于死地，没有一点回旋余地。
人的思维很邪恶，心狠手辣，本来把别人杀死了，还不间断的用刀捅，没有深仇大恨是不可能的，把所有的怨气发泄在死人身上，为了解气，才有这样的事发生。
这种行为就是故意杀人，同归于尽，没有什么可讲的，而且杀人非常残暴，惨不忍睹，不用说就是死刑，前者一刀虽同是杀人，没有后者恶劣，这就是杀人区别所分。
但是，犯了法，不管1刀也好，100刀也好，都是杀人，性质一样，杀人的方法不一样，都会受法律制裁，这是没有道理可讲的，自己作的孽，自己承担。
个人意见，约作参考，欢迎讨论关注支持
农民工讨薪，被对方威胁，把老板捅一刀怎么定罪
打官司，农民工没钱没资源怎么打。就是打赢了，也没有钱收，你叫农民工怎么办，没办法只有采用过激的报復行为。
这起案件中，民工讨薪，还被威胁，农民工伤人就好像变成了情理之中。
可是现在是法制社会，每个人都要为自己做出的事情负上责任。不要以为自己是农民工就可以逃脱法律的制裁，农民工也不能成为法外之地。我认为农民工要为自己的行为负起责任，但是可以酌情减轻，犯罪的话可以判处缓刑，违反治安管理条例罚款就好了。
还有就是法律对这种老赖，应该给予严惩，除了纳入个人征信外，还得判刑。这样才能彰显法律的严肃性。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。