这篇文章给大家聊聊关于二审直接改判的情形，以及民事二审改判最新规定对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
民事二审改判最新规定
民事诉讼二审改判条件：
1、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的；
2、原判决认定基本事实不清，二审法院查清事实的；
3、民事诉讼二审改判的其他条件。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
刑事二审法院改判会怎么做
二审改判后，撤销一审裁判，以二审判决为准。
刑事诉讼法第二百三十六条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
行政二审原告在什么情况下能改判
只有在事实认定不清或错误和适用法律错误的情况下才会改判。
原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判，原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
上诉是什么情况会改判
是否改判要依据具体情况而定。
上诉案件大部分要驳回上诉，维持原判；有一小部分，二审可能会调解解决纠纷；还有一部分发回重审；剩下的是改判，比例约2％左右。
《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
被驳回上诉会否改判?
裁定驳回上诉后法院可能会维持原判，也可能会改判，或者就是撤销原判，发回重审。
在刑事诉讼中，驳回上诉一律用裁定的方式；在民事诉讼和行政诉讼中，如果是因对法院的裁定不服而上诉的，驳回上诉使用裁定方式；如果是对判决不服上诉的，则使用判决方式驳回上诉。
上诉改判的几率大吗
如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。
二审改判的情形：
1、原判决适用法律错误、
2、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
3、原告诉讼请求无事实或，原审判决却支持其诉讼请求。
《行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2017修订）》第一百七十条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二审直接改判的情形和民事二审改判最新规定的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！