行政复议和行政诉讼是两个不同的法律程序，它们之间存在一些区别。
行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，向上一级行政机关提出申请，由上一级行政机关对具体行政行为进行审查并作出决定的活动。行政复议是一种救济手段，旨在纠正行政机关作出的错误决定或纠正行政行为中的不当之处。
行政诉讼是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，向人民***提***讼，由人民***对具体行政行为进行审查并作出判决的活动。行政诉讼是一种司法程序，旨在解决公民、法人或其他组织与行政机关之间的***，并维护公民的合法权益。
因此，没有行政复议可以行政诉讼的说法是不准确的。行政复议和行政诉讼是两个不同的法律程序，它们之间存在明显的区别。
无行政复议，行政诉讼仍是权利救济的保障
在我们的法律体系中，行政复议和行政诉讼是解决行政争议的两种主要途径。有时由于各种原因，有些人可能无法通过行政复议来寻求救济。没有行政复议的情况下，是否还可以提起行政诉讼呢？答案是肯定的。
行政复议和行政诉讼虽然都是解决行政争议的手段，但它们在程序、适用范围和效果上存在明显的差异。行政复议通常更快捷、成本较低，且主要依赖于行政机关内部的审查机制。而行政诉讼则更加独立，由法庭进行审理，能提供更全面的司法保障。
尽管行政复议具有以上优点，但并非所有情况下都能适用。比如，当行政行为涉及较复杂的法律问题，或者复议决定可能对当事人产生重大影响时，复议程序可能无法满足当事人的正当需求。在这种情况下，当事人可以直接提起行政诉讼。
即使在行政复议过程中，如果复议决定被撤销或变更，当事人仍有可能不满意处理结果。此时，他们可以继续提起行政诉讼，进一步寻求救济。这表明，即使没有行政复议，行政诉讼仍然是保障公民权益、解决行政争议的重要途径。
虽然行政复议在某些情况下可能无法提供有效的救济，但并不意味着当事人就无法寻求法律援助。行政诉讼作为最终的救济途径，始终为公民提供公正、公平的审裁，保障其合法权益。无论是否有行政复议，公民都有权利通过行政诉讼来寻求救济。