大家好，今天来为大家分享别人弱水见死不救犯法吗的一些知识点，和如果看见别人溺水而不救，是否构成犯罪的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
如果看见别人溺水而不救，是否构成犯罪
不违法。从法律角度来说，见义勇为属于个人施惠行为，不会改变民事法律关系。
陌生人并不是你推到水里的，所以你对他没有救助的义务。楼主与陌生人，没有法律意义上的民事权利关系，你救他属于善意恩惠，不救他也无可厚非，最多会遭到道义和情理上的谴责。如果你不小心把张三推到水里却不救人，那就构成了违法行为。
同样，对于见义勇为，如果你把张三救上来以后，问他要点辛苦补偿费，他也没有义务给你。救人行为属于个人自愿，是好意施惠行为，并不会改变民事主体间的权利义务关系。你没有救他的义务，他也没有补偿你的义务。
从公序良俗和情理角度来说，对于落水者，我们如果力所能及的可以施以援助，如果力有不及，静观其变，张三也无权指责你或者提出别的要求。
再举个例子，你和张三（陌生人）同乘一辆公交车，张三犯困想打盹，请求你下车提醒他，你答应了。结果你忘了提醒，张三睡着了错过了那一站，耽误了行程。这个情况，张三同样无权向你索取补偿。
在民事行为的框架下，权利和义务是对等的。一句话，义务之所在，权利之所及。
见死不救算犯罪吗
在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。
具体问题具体分析，不能一概而论。
见死不救构成什么罪
对于普通人并没有规定见死不救的法律责任。具有特定身份的人员，像警察、消防员、军人等，在履行职责的过程中遇到他人存在人身危险不去救助，则有可能涉嫌不作为的渎职犯罪。犯本罪的话，一般处三年以下有期徒刑或者拘役。
法律依据：《刑法》第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
医生不上班时见死不救算违法行为吗
国内执业注册医生，上班时劳动法管不着加班加点连轴转，甚至几块钱夜班费还是违法的。下班时已经不再是医生了，尽管有法律条文规定要义不容辞不畏一切施以援手，却缺乏法律保障依据和人身安全支撑。
救人救命是每个人都必须主动承担的责任，并不局限于医生，但有些风险谁都承受不起。就像老人跌倒你去扶，老人会很感激你要求你把他送医院，一到医院家属也到场，老人一句被你撞的就昏迷过去，你就是跳到粪坑里也洗不白。
救生员下水救溺水的人，比旱鸭子医生实在靠谱。医生必须保障自己的性命才能救更多人。自己都不懂水性贸然下水捞人，不要添麻烦就不错了。
医生有各自的专业限制，各自的认知水平。社会上的自然人，更应该懂得一些自救措施。根据执业注册规定，医生离开单位就不再是医生了。超范围执业超注册地治病救人，必须承担各种赔钱搭命风险。
就是在医院，医生救活一条命还被成功索赔救命时剪掉被施救者衣服的钱。在外面还是低调一点不要说自己是医生，救活性命立即交接给120院前急救医护人员后隐身。
医生都自身难保了，还怎么考虑救人是否违法，见死不救的前提是要会救、懂得救。
强暴女生未遂见其落水不施救构成二罪吗
強爆末遂应当是法律意义上的犯罪，对女子落水未救应当不是法律上规的罪行，对女子落水未救，我想可有两种原因，丨，行为人可能决的和自已无观见死不救？2，也可能行为人确实不会水，怕危极个人安全不予施救？总之见死不救行为不应属法律犯罪，最多属于道德问题。如果该女子是他強爆未遂，因愤恨将女子推入水中，见死不救，那他就应当犯有二罪。
见死不救犯法吗
在某些负有特定义务或先义务的情况下，不作为（包括见死不救）也能构成犯罪行为。
如甲带邻居小孩出去游泳，甲在会游泳的情况下，放任小孩溺水死亡，构成过失杀人罪；但若甲为路人的话，见死不救，就没有法律上的责任。具体问题具体分析，不能一概而论。
如果说看到一个人落水而忘，没有救算犯法么
不违法。从法律角度来说，见义勇为属于个人施惠行为，不会改变民事法律关系。
陌生人并不是你推到水里的，所以你对他没有救助的义务。楼主与陌生人，没有法律意义上的民事权利关系，你救他属于善意恩惠，不救他也无可厚非，最多会遭到道义和情理上的谴责。如果你不小心把张三推到水里却不救人，那就构成了违法行为。
同样，对于见义勇为，如果你把张三救上来以后，问他要点辛苦补偿费，他也没有义务给你。救人行为属于个人自愿，是好意施惠行为，并不会改变民事主体间的权利义务关系。你没有救他的义务，他也没有补偿你的义务。
从公序良俗和情理角度来说，对于落水者，我们如果力所能及的可以施以援助，如果力有不及，静观其变，张三也无权指责你或者提出别的要求。
再举个例子，你和张三（陌生人）同乘一辆公交车，张三犯困想打盹，请求你下车提醒他，你答应了。结果你忘了提醒，张三睡着了错过了那一站，耽误了行程。这个情况，张三同样无权向你索取补偿。
在民事行为的框架下，权利和义务是对等的。一句话，义务之所在，权利之所及。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。