大家好,今天给各位分享被人欺负杀了犯法吗的一些知识,其中也会对被别人欺负的时候,反推把别人摔死了会怎么样进行解释,文章篇幅可能偏长,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在就马上开始吧!
丈夫杀死正在强奸妻子的人,算正当防卫吗
如果说丈夫杀死正在强奸妻子的人,肯定算正当防卫,还有一种说法叫无限正当防卫,是指:是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
先不要说丈夫了,即使是一个有正义感的陌生人,在遇见正在强奸妇女的强奸犯,而选择制止,在制止过程中导致误杀强奸犯,都是正当防卫,不过正当防卫和防卫过当的界线太过于微妙,也有可能造成防卫过当,而正当防卫是不负任何刑事责任的,可是防卫过当就不一样,是需要负法律责任的。
如果是丈夫碰到妻子被强奸,毋庸置疑,但凡是个男人都是怒火中烧,肯定不能轻饶强奸犯,当然如果强奸犯求饶,不还手的情况下还将强奸犯杀死,有可能将面临刑事责任。
毕竟法律是有明确规定的,不过站在人性的角度来看,这是无法忍受的,将强奸犯打死估计是一个男人都会有的想法,可是也有人只是想想,并不敢真的将强奸犯杀死。
仁者见仁智者见智,有些事情能忍,可是有些事情是万万不能忍受的。
被人动手欺负,怎样才算正当防卫
《刑法》第二十条规定,为使国家公共利益,本人或者他人的人身,财产和其它权利免受正在进行中的不法侵害,而采取制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
如果被大熊猫攻击,将大熊猫杀死,算正当防卫吗
这个问题真不好答,得从多个方面分析,先来普及普及相关法律知识吧。
第八十一条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。
第八十二条遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
第八十三条因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
讲的很明确,首先我们判断,大熊猫要么是动物园的,要么是野外的。野外的话,当事人处于自卫杀死熊猫,显然是不用承担赔偿责任的,他受到的损害应由政府赔偿。动物园的话,就是看此人是否有过错。熊猫跑出来伤人,那人无责,如果人跑进熊猫园(考虑到国内熊猫都是保护的很好的,这两种可能都是极小),被熊猫攻击,反杀,那此人肯定要承担侵权责任。
因为熊猫是属于国家的,那么你无故受到熊猫的侵袭而进行自保的行为叫紧急避险,你对熊猫的伤害侵犯的是第三方也就是国家的利益,你最好能证明你确实是出于自保而对熊猫造成了伤害。我原来在网上看到过讨论这个的,说如果侵袭人的是法律保护的国家珍惜野生动物,实施紧急避险时就要注意限度,尽量在保护自己合法权益的前提下尽可能减少对珍惜动物的损害,否则将会承担一定的刑事责任。所以在现实中,碰到这种情况,如果周围有人证,会好办点,就算没有人证,也会有调查人员进行调查,对熊猫的尸体啊,你的伤势啊进行分析,得出结论,至于怎么判,在没有监控这种确切证据的情况下,估计每个法官的判决也是不一样的。
这个话题真的很有意思,熊猫是国宝,但人命更是无价。朋友们如果是你遇到这种情况,你会怎么做呢?
被人刺激后跳楼身亡,刺激的人应该承担法律责任吗
被人刺激后跳楼身亡,刺激的人是否应该承担法律责任,要根据情况决定。如果使用违法行为,譬如侮辱、诽谤、威胁等,情节较重的,就应该承担法律责任。法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
被别人欺负的时候,反推把别人摔死了会怎么样
被别人欺负的时候,反推把别人摔死了会怎么样?
谈起这个问题是个复杂的事情。首先,你是怎样被受到欺负的?欺负的程度最大能达到什么程度?还有你的反推防卫的依据是什么?这些都是你会怎么样认为的关键,因为对方人已死了!
正常的情况下,被别人欺负的时候,都是伦理相争,有的大事化小小事化了,退一步海阔天空。倘若对方无理取闹,一味地咬定不放松,而且威胁伤害到你自己人身安全的时候,你处于被动正当防卫,“反推”把人摔死了,这是过失防卫的结果。因为你从没有想到这推一把就能把对方致以死地,是出次无意识的正当防卫结果。例如,如前段电视新闻回放的红绿灯下,自行车和汽车行驶去路一事,汽车司机下来和当事人吵着伦理,本来车子推走就完事了。但从车内下来另外一个人,冲上来就和自对方大打出手,因实力悬殊又跑回车内拿了把刀向当事人砍来,步步紧逼,几个来回下来反被对方夺刀反杀。监控记录了全过程。最后法院判决,系过挡防卫,过失杀人,当事人无罪释放。假如没有夺刀防卫,死的必定是你自己,是你死我活的场面。
终上所述,当你受到欺负,反推把人摔死这个问题,应该是正当防卫。当然还需要各方旁证,人证,物证的论据。需要你承担的责任一定要承担,因为法律面前人人平等。
战争中杀人不犯罪吗
战争是敌对势力互博,对敌人仁慈就是对自己殘酷!你死我活的较量杀人越多敌方力量越弱。不是犯罪而是立功,杀的越多功劳越大,还能得到嘉奖。
我现在15岁,上了一所不好的职中,里面的人很乱,在学校还被人欺负了,想退学,去好一点的学校,该怎么办
你这种情况干脆退学,别读了,职业高中都一个样,本来就是初中被淘汰下来的,你想一下中考是基础性考试,中考都考不过的学生,那得学习有多差,生活习惯和学习习惯都是糟糕透顶了,初中基础性学习阶段都不行,说明学校已经不再适合这些学生待了,这些学生不属于学校,应该属于社会,这些学生来这些学校有两个因素!
一个因素呢,家长及其孩子都不愿意接受中考失败的命运,都想在逃避,隔壁家的都考上了,自己家孩子没考上,为了脸面上的光彩,假装的自己孩子还在读书,还夸夸其谈的“我们也是高中,我们毕业以后也能上大学”,不要在自欺欺人了,你瞒了别人瞒的了自己吗,里面的从老师到学生,真正的5000个师生也许有那么一个好的,那个好的,估计是中考失误了,老师也一样正儿八经的老师要么在高中,要么在大学,有哪位老师很牛逼愿意侍奉职业高中一辈子,有,但是及其的少,全国有多少职业高中学生,能遇到多少好老师,学习氛围及其的差,偶尔遇到一个特别认真的学习学生,还感觉学校氛围不和谐,不合群这个学生!
另一个因素,就是家长不太懂,真的想让孩子学东西,不想让孩子早早的出生社会,担心孩子早出社会受罪,还想把自己孩子放在学校里白白胖胖养上几年,等二十五六岁在放出来,羡慕别家的孩子读书,自家的也不能落下,都说现在不读书没出息,可是他们不知道,不是没读书没出息,而是等到自己醒悟了,已经没机会了,出来社会混个三五年就三十岁了,媳妇,孩子满地跑,还有机会吗,仍然有,但是很少,你的机会再随着年龄增长不断萎缩!
真正的学东西要到社会,高手在民间!最后祝你前途无量!
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!