大家好，今天来为大家分享我想打官司怎么打的一些知识点，和如何打赢官司的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
- 官司打不成律师该收律师费吗
- 信用卡透支15000，现在银行要起诉，我应该怎么办
- 捷信天天催收说要交法务部起诉，怎么办
- 如何打赢官司
- 去法院打官司，判决不服，去哪里上诉，该如何上诉
- 普通人怎么打官司，需要多少钱
- 发生交通事故，伤者起诉我，是保险公司帮我打官司还是我自己打
官司打不成律师该收律师费吗
”官司打不成“是什么意思？是不能打，还是打了没胜诉？这两种情况可是不一样的！
一般律师办案是签约后付费，然后再具体处理案件，当然也有些案件签约时不付费或先付一部分费用，并约定后续付费的标准和条件。这是一般操作惯例。
如果是官司本身就不能打，连案子都没法立，律师却接手承诺能打、能立，结果弄了半天啥也没干成，连案子都没立上，那这种情况按惯例如果律师之前没收费，自然是不会再收费用的了。如果律师之前已经收费，也应该退还相应的费用，最多收一些基本的办案差旅费。当然，如果对这种情况，合同里有明确约定，那就按约定标准办。
如果是案子能立、官司能打，但最后的结果是没胜诉，已收的费用该退吗？没收的费用还收吗？这就不一定了！
有人说案子都没打赢，当事人目的没达成，凭什么收律师费？
这事儿怎么说呢，举个例子：医生给病人开药或做手术，如果药不管用，手术不成功是不是就该不收费？
同样的道理，律师收费的基础是律师付出劳动，而案件的胜负其实还受很多因素影响：当事人陈述的事实可能与真相有出入、当事人提供的证据可能无法证实其主张的事实、案件处理过程中可能出现新的证据影响案件结果、有些案件本身可能存在法律争议（比如同样的事实，一二审法官都可能作出不同的判决）、甚至还有一些法律以外的因素影响判决结果。
好，正式回答这个问题，在不能达到诉讼目的的情况下，律师还能否收费、已收费的费用是否该退还？现实中是这样处理的：
1、先看委托代理合同有无约定，有约定从约定。
律师代理有固定费用，也有风险代理，确实有一些案子提前约定了根据案件结果收费，甚至约定了不同结果的不同收费方式，有约定的这种标准，那就按约定的标准收费或退费。
2、无特殊约定的固定收费方式一般不以案件结果来影响费用。
如果是固定标准收费，标准与结婚无关。胜了不多收，败了不少收。
律师代理案件毕竟是一个平等主体的双方共同行为，关于收费标准、退费条件最好在签约时商量清楚，明确约定在合同中，大家按契约来！
本文由北京杨文战律师提供未经允许不得转载
杨文战律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务。
信用卡透支15000，现在银行要起诉，我应该怎么办
第一步：看你是否有还款能力
如果你因为信用卡还不上而被银行起诉的，首先看看自己有没有足够的资金来进行还款，然后再根据具体情况去制定还款计划。
第二步：尽快还清欠款或是找银行进行协商
如果你有足够的还款能力，就要尽快还款，银行起诉往往只是为了让当事人尽快还款，属于民事纠纷。所以只要把欠款还清，就不会有什么大问题了，当事人也不需要承担什么刑事责任。虽然可能已经在征信上留有不良信用记录，但只要在之后慢慢养信用就好了。
但如果你没有足够的还款能力，也应该尽快找银行进行协商。只要你表达出积极还款的意愿，银行通常是会通融你一段时间进行还款的，而且也很有可能撤诉。而你只要与银行约定好还款的期限，按协商好的还款计划去进行还款就可以了。即使不给你办理分期或延迟还款同时也不撤诉也没关系，放好心态积极应诉，千万不要缺席。在庭上积极配合法官说明自己的经济收入情况并表示自己有还款意向，希望银行可以办理分期或停息挂账业务，这时候法院一般会与银行协商为你制定一个还款计划，一般最长可以分60期。
捷信天天催收说要交法务部起诉，怎么办
法律微言明确告诉你：
1.首先要确定的是，你从捷信借的钱，是不是属于高利贷？
如何判断呢？两个档，年利率超过24%，就是高利贷，如果超过36%，那么超过部分的利息无效，不用还。
2.移送法务部意味着什么？
其实法务部，只是捷信内部的部门，一个公司内部的部门，没有什么强制力，所以，不要一听什么法务部，就以为是法院找你了，再不还钱就拘留了之类的想法。
顶多这个公司内部的部门，代表他们公司，去起诉。真正进行到起诉这一步，还需要准备好多材料，然后走好多诉讼程序。
但是，即使进入到了诉讼程序，也是普通的民间债务纠纷的民事诉讼。因此，不会有人把你列网逃，或者有警察来抓你。因为你是借钱不还，并不是犯罪行为。
3.服务费、管理费算是变相利息。
其实好多金融借贷平台，都不会把年利率飙到24个点以上，因为会被扣上高利贷机构的帽子，如果一个机构被扣上了这个帽子，谁还敢从这样的平台借钱，因此，他们会变换各种花样，把真正收回的钱，提升到高利贷的水平。这就是变相高利贷。
他们一般会用客户服务费、贷款管理费、客户保障服务包手续费（可选）、灵活还款服务包费（可选）等额外的费用，来把利息叠加到很高。这种情况，如果起诉，他们就会找出很多理由说，他们不是高利贷，等于钻了法律的空子。
至于法院会不会把这些费用算到利息里面，现在的判例不一，有的算，有的不算。
因此，不要在网上这些金融平台借贷，即使借了，也赶紧换，因为毕竟借人钱了，欠债还钱，天经地义。
我是法律微言，持续创作法律领域文章！关注我，有问必答，谢谢！
如何打赢官司
如何打赢官司？
有一句话，想必大家都听过。那就是”打官司就是打证据“。这句话虽然有点过于绝对，但却也并无道理。一定程度上来说，打官司就是打证据！
按我们法律规定，不管是《民事诉讼法》，还是《行政诉讼法》，或是《刑事诉讼法》，法院审理案件的原则便是”以事实为依据，以法律为准绳“。所以案件事实永远是放在第一位。我们随便找份判决书，都能在当中找到法院审理认定的事实方面。
事实如何体现，自然是通过证据来印证。”口说无凭“也是大家常挂口中的话，在诉讼中更是如此。当然，有的事实我们法官可以根据社会生活习惯、交易习惯以及经验法则等进行认定。但这毕竟都只是少数，更多的事实必须要通过证据来证明。这便是对应的”谁主张谁举证“。也就是说，当事人要对自己的主张或抗辩提供相应的证据。若当事人无法提供相应的证据，那就有可能因此承担不利的法律责任。
这里又涉及客观事实和法律事实问题。不少当事人不断的上访申诉，也是因为这个事实问题。他们会觉得这个事实本来就是这样，为什么法院没有认定或认定的不一样，最后导致自己败诉。我们法院在认定事实是建立在证据的基础上。根据证据所认定的事实自然难免与客观事实存在出入。当事人在交易活动中没有保留相应的证据或所形成的证据与事实不一致，甚至是不利于自己的证据，那在诉讼中自然处于被动地位，并且还有可能因为举证不能承担不利的法律责任。
去法院打官司，判决不服，去哪里上诉，该如何上诉
对于法院判决不服，可以去上级法院上诉！
如果初审是基层法院审理的，可以去中级人民法院上诉！如果初审是中级人民法院审理的，可以去高级人民法院上诉！如果是特别重大、有影响力的案子，初审是高级人民法院审理的，可以去最高人民法院上诉！
在初审宣判时，你可以提出上诉的要求！民事诉讼案件的上诉期15日。刑事诉讼案件的上诉期10日。以收到判决书的次日开始计算！
如果上诉，民事案件需写好上诉状和相关资料交初审法院或交上诉法院即可！刑事案件在初审宣判时口头提出上诉、记入笔录即可！提交书面上诉状更好！
总之，在“两审终审制”的审级制度下，初审是哪级法院，那么，就需要去它的上级法院上诉！
普通人怎么打官司，需要多少钱
《依法诉讼，相信法律》
近日，一位中年男子到我工作室，咨询一起“官司”。
初次见面，中年男子东一锤子、西一榔头吼开。
听了半天，其大意：某商人年初骗了他183万货款，半年多了，法院至今没判决。钱，乱七八糟钱已经用了10多万元。
进一步交谈。
我问：你口口声声说商人骗你，那你应当向公安机关举报，怎么向法院起诉了？
他答：我问了好多律师。他们都讲，只能上法院打民事官司。
我告诉：既然法院已作民事案件受理，至少目前说，这是一起欠款或买卖之类民事纠纷案件，你不能再开口闭口说那商人在骗你。
我问：你是什么时候向法院起诉的？
他答：（翻出法院立案资料）今年8月25日。
我告诉：你向法院起诉至今，也就一个来月。你不能说“半年多了，法院到至今没判决。”法院审案有期限，简易程序审理案件，自立案之日起三个月内审结。普通程序审理的案件，自立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，需按级报批。清楚了吗？
他：（点点头）。
我又问：你说，为这起官司，已花了10多万元？
他：（理直气壮）是的，我有账目。
我告诉：根据你所述事实，依法律规定，你为该案需预交案件受理费约21270元。因为你提出了诉讼保全，按规定还需交纳财产保全费5000元。这就是说，你目前向法院交纳的钱款约为26270元。请注意，如有差异，以法院出具的发票为准。
他答：你说对的。
我告诉：法院已收的26270元，属预收性质。该款会依当事人胜败程度，照比例退还。如，你全赢，则全额退还，对方全额负担。你赢50%，则退还50%。另，法院若以简易程序、调解方式，或你撤回本案，诉讼费可退一半。这个问题，以后再详细解释。
他：哦。
我追问：法院到目前为止预收了26270元。你说已花了十万元中的，另外七万多元，这钱用哪了？
他急了：起初的讨债费用、律师咨询费、律师代理费、财产保全向担保公司支付担保费，还有吃饭，烟酒……多了。
我问：这些费用，与法院相干吗？
他沉默。
我说：你说请人吃饭、烟酒之类，这里有法院的人吗？
他摇手：那没有。
我反问：打官司，你把钱花哪了？
发生交通事故，伤者起诉我，是保险公司帮我打官司还是我自己打
那么，根据这事故的情况，你没有具体说明伤者起诉你主张的内容是什么，这个没写出来也没法定论，但正常情况下你是无责的，因为事故责任判定是交警判定的，那赔偿多少钱又是保险公司说的，也就是该事故自始至终都不是在你的主观因素下去执行的，既然伤者对这结果不服，他应该起诉的是连同交警和保险一起起诉进来，这样才能走意义，否则只起诉你，他几乎没什么胜算，你到时候直接应诉说你是完全执行交警和保险公司的判定，如果对方不服应该去申诉或起诉交警和保险公司，对于责任划定和赔偿金额根本不是你所能决定。当然，你可以去根据具体事故咨询律师，既然伤者只告你。那你只要去质证应诉你无罪(即没有责任即可)，至于保险公司要赔还是怎样就不是你的事，这样有可能最后法院判定你无责。而伤者还要再去起诉保险公司等。所以就单你目前讲的，为了保险起见(因为不知道伤者具体主张的内容是什么)，你可以直接请个律师去处理，另要求费用由对方承担。正常案件在开庭前也有和解阶段。如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。