大家好，关于别人打我亲人还手犯法吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于奶奶被打,然后亲人还手,法律怎么看的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
奶奶被打,然后亲人还手,法律怎么看
如果亲人正在遭受暴力侵犯，那么任何人都有权利制止，这是一种见义勇为的行为。但是，如果当事人是替亲人寻仇，报复，那就属于违法行为了。
如果父母教训你，你会还手吗如果还手，是否算是不孝
自古就是，官打民不羞，父打子不记仇，只要不是虐待，不是下死手，父母打你不可以还手，还手就是不孝，不想被打，你撒丫啊傻货[呲牙]
小孩打大人能还手吗
不能。
1、保持冷静。家长一定要冷静，千万不能与孩子对骂或者一样打，此时已经过了打孩子教育孩子的阶段。处于叛逆期的孩子，家长不能用过激的方法处理，只有多说服教育，当然不是唠叨，需要讲究方式方法。
2、自己教育也可以请亲人帮忙教育。让孩子知道父母是爱他的，同样父母也需要得到他的爱与理解。
3、要求孩子做事时，征求他的意见。若是孩子不愿做，可以问一下若是换一下立场，他会怎么要求孩子。主要的目的是让孩子知道了，父母是尊重他的意愿的。但是若是原则性很强的问题，孩子犯了，一定要让人认识到错误，不能听之任之。
4、多和孩子沟通。处于叛逆期的孩子对于教育式的谈话，通常听不进去，此时父母可以尝试着与孩子一起玩，或者是一起做一些孩子感兴趣的事情，在这个过程中慢慢地了解到他的所思所想。
父亲被人打了，自己也动手打别人了有错吗
以暴制暴实非良策，不过看到父亲被人打的悲愤心情常人都能够理解。解决这个问题得区分情况。
第一、如果对方正在伤害你父亲。这时候你冲上去帮助父亲打对方无可厚非，只要不把对方打成重伤害或者残疾，应该算是正当防卫，你不会承担法律责任。
第二、如果对方打你父亲的伤害行为已经结束。你找到对方开打，如果你会打人，就算把对方打成猪头，让他受尽皮肉疼痛之苦，看起来虽然有点吓人，但是没有造成轻伤害，你不会承担严重后果，不过医疗费用应该是要支付的。如果你冲动之下恨不得将对方杀之而后快，结果把人打成断胳膊短腿或者内脏受损，造成了轻伤害或者重伤害，你的麻烦就来了。
造成对方轻伤害以上的法律后果。如果伤情鉴定是轻伤害，你得面临三年以下有期徒刑、管制或者拘役，还得附带民事赔偿责任。如果造成对方重伤害，你得面临三年以上七年以下有期徒刑，继续附带民事赔偿。
正确的处理方式。对方打了你父亲，你必须马上报警处理，让警察出面调查取证。如果构成轻伤害，对方同样面临相同的惩罚。
法治社会，打人的成本是很高的，所以动手之前一定要考虑后果，三思而后行。别人无缘无故打我可以还手吗
“别人”指你身外所有之人，或许是陌生人，或许是你的仇人，或许是你的朋友或亲人，无缘无故的被“攻击”也有轻重之分。
我觉得只要是你被打得类似开玩笑一样的，并且生命不受到威胁，可以一笑了之，否则，你必须还击去维护你的生命和尊严，不管他是谁。
我弟打了我，我还手了，我妈骂我，我错了吗
我先问一下你弟多大，你多大？你当姐姐的还不忍让，你妈骂你，是对的，尊老爱幼，是中华传统的美德，你打你弟弟就是错的，你当姐姐不能谦让一个小弟弟，你还算什么姐姐？
父子遭群殴还手被拘，被判定为“互殴”。法律怎么说
感谢邀答。5月8日，四川省宜宾市翠屏区法院开庭审理了周姓父子不服翠屏区公安分局行政处罚，提起行政诉讼一案。由于案件涉及对行政处罚不服，争议焦点集中在对事件是互殴还是正当防卫的认定，所以引起热议和广泛关注。
周氏父子诉称，2022年11月26日，父子二人因挪车纠纷被三人结伙殴打，还击后被认定为结伙殴打的违法行为。警方决定对周氏父子分别处以行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。两人因对所受行政处罚不服，提起了行政诉讼。
周氏父子认为，先是对方殴打自己，自己只是进行回击而且是正当防卫，又没有防卫过当，为什么要判定自己是互殴呢？明明自己也很冤，自己也是受害者，自己不仅被打了，还要面临着行政拘留和罚款的后果，这太不公平了！
我国《行政诉讼法》规定，被告需提供相应证据和法律依据，证明作出具体行政行为符合法律规定。所以，周氏父子的诉请能否获法院支持，主要是看被告能否拿出证据证明，处罚决定是否符合法律规定。
被告宜宾市公安局翠屏分局答辩表示，双方对案件的发生均有过错，周氏父子的殴打行为具有主动性及协作性，“并非为对方先动手的情况下努力避免冲突后，仍不能制止侵害而进行还击的防卫行为”。
被告辩解：一是现有证据证明，对于冲突的起因，双方均有过错；二是5人相互扭倒地后，均起身并停止的情况下，周子却又主动攻击，再次造成双方发生互殴；三是双方冲突后，周父从车内取出一支木棒欲攻击对方，但被其子拦住。
被告认为，周氏父子行为并不属于“努力避免冲突”，且明显有通过殴打对方的方式实现报复的主观故意，且造成了冲突的再度升级。本案不符合正当防卫的构成要件，即双方都属于殴打他人的违法行为。
被告表示，在案件量裁上考虑到陈某一方先实施殴打行为，人数上三人多于周氏父子二人占据优势，且造成周子轻微伤的结果，对陈某三人处以较周氏父子更重处罚，处罚幅度并无不当，符合法律规定。
《安管理处罚法》规定，殴打他人的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；结伙殴打他人的，处10-15日拘留，并处500-1000元罚款。
在法律实践中，因纠纷引发的打架斗殴行为，后动手的一方是否属于正当防卫，主要从三个方面来考虑：一是事情起因谁是过错方；二是行为人是否努力避免矛盾升级；三是过错方动手是否明显过激。
一般认为，周氏父子刚开始反击时，可以认定为正当防卫，但双方停下来后，周子再次主动攻击，引起再次互殴，性质已经改变。所以，如果情况属实的话，警方认定本案为互殴，似乎符合法律的规定。
目前，庭审结束后，翠屏区法院并未当庭宣判此案。但此事提醒人们：莫被网络中情绪化的言论裹挟，让子弹再飞一会儿；正确理解正当防卫，把握好法律规定的尺度，才能正确维护自身权利。
关于别人打我亲人还手犯法吗和奶奶被打,然后亲人还手,法律怎么看的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。