大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于盗掘古墓罪的犯罪构成界定为，盗掘古墓罪是如何构成的这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
满足什么要件构成盗掘古墓罪
盗掘古墓罪的构成条件如下：一、客观条件。本罪在客观方面表现的行为是盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。这里的盗掘，是指未经国家文化主管部门批准而私自挖掘。二、客体条件。本罪犯罪客体是具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬。三、主观条件。本罪的主观方面表现为故意，这里的故意，是指明知是古文化遗址、古墓葬而进行盗掘的主观心理状态。四、主体条件。本罪的犯罪主体是一般主体。
盗掘古墓葬的行为是否构成盗窃罪
○张明仪胡昊 如果行为人盗掘古墓葬的行为不符合盗掘古墓葬罪中法定刑有期徒刑10年以上的四种情形，但其所盗物品的销赃价值却达到盗窃罪中“数额特别巨大”的条件时，是否可以适用盗窃罪进行定罪量刑。 第一，从构成要件符合性来看，盗掘古墓葬罪是指盗掘具有历史、科学、文化价值的古墓葬的行为。而盗窃罪是指盗窃公私财物的行为。由于古墓葬是财物的一种，归国家占有，故其也属于公私财物。最高人民法院《关于审理盗窃案件具体运用法律若干问题的解释》明确将文物视为财物，即表明盗窃罪的对象可以是文物，因此盗掘的行为意味着将国家占有的财物转移为自己或者第三者所有，完全符合盗窃罪的构成要件。 第二，从违法性和有责性来看，盗掘古墓葬的违法性和非难可能性要远强于盗窃罪。因为盗窃罪仅侵犯了财产，而盗掘古墓葬不仅侵犯了财产，而且侵害了文物资源。基于这一基本区别，还可以得出以下结论：盗窃罪不会间接侵犯人的生命、身体安全，而盗掘古墓葬罪因为破坏了文物资源，还会间接侵犯人类对未来的预测；盗窃罪仅导致现实的被害人遭受财产损失，而盗掘古墓葬罪不仅导致现实的被害人（国家）遭受财产损失，而且导致人类丧失了对历史的考证，对历史的考证就是对未来的探测。此外，就盗窃罪而言，即使行为已经既遂，也可能通过各种途径挽回损失，恢复原状；但盗掘古墓葬后，墓穴却一般不能恢复原状。总之，一般来说，盗掘古墓葬罪的违法性和有责性重于盗窃罪的违法性和有责性。本来，刑法将盗掘古墓葬罪从盗窃罪中独立出来，是为了对文物资源进行特殊保护，但上述所举例子中在盗掘古墓葬罪的法定刑最高为10年有期徒刑，而盗窃罪中法定刑最低为10年有期徒刑，最高法定刑为无期徒刑，因此有必要对符合上例中盗掘古墓葬的案件适用重法条优于轻法条的原则，否则就会违反刑法的基本原则。 第三，《刑法》第264条（盗窃罪）并不存在“本法另有规定的，依照规定”的规定。这表明，刑法并不禁止对盗掘古墓葬的行为适用《刑法》第264条认定为盗窃罪。 第四，《刑法》第269条规定的“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，可以转化为抢劫罪。而盗窃、诈骗、抢夺罪只限于侵犯财产罪一章所规定的普通盗窃、诈骗、抢夺罪，因为其他特殊类型的盗窃、诈骗、抢夺既然刑法规定了单独的罪名和法定刑，就有别于普通盗窃、诈骗、抢夺的犯罪，在刑法没有明文规定的条件下，认为实施这类犯罪也可能转化为抢劫罪，这同样是违反罪刑法定主义的。例如，行为人在盗掘古墓葬时与行为人盗窃普通财物时被群众发现后为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁等手段，应当肯定前一种行为更具危险性，因为盗掘古墓葬的行为人身上带有的挖掘工具一般都是相当锋利且具有攻击性的。而依据第269条的规定，对盗掘古墓葬的行为处罚却轻于普通盗窃的行为，估计是很难让人接受的。但如果将盗掘古墓葬的行为评价为盗窃行为，则在盗掘古墓葬的行为人为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁时，司法机关可以将事实评价为行为人在犯盗窃罪时，为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，因而可以适用《刑法》第269条的规定，以抢劫罪论处。 综上，只要案件符合重法条优于轻法条原则的适用条件，就没有理由排除适用该原则，在必要时，对于盗掘古墓葬的案件就应认定为盗窃罪。
盗掘古墓罪是什么
盗掘古墓罪的刑事责任是：行为人盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有“盗掘古墓葬集团的首要分子”等法定情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
【法律依据】
《刑法》第三百二十八条
盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
盗掘古文化遗址、古墓葬罪的构成特征有哪些
本罪的犯罪构成。（一）客体要件。本罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。我国具有丰富的文物，其中相当部分是举世公认的珍宝。盗掘古文化遗址、古墓葬的行为不但造成文物的严重流失，而且使许多文物因失去保护而丧失其历史、艺术、科学价值，有的甚至造成文物的直接毁坏，因而这种行为具有严重的社会危害性。其中古文化遗址包括石窟、地下城、古建筑等，古墓葬包括皇帝陵墓、革命烈士墓等。如果行为侵犯的不是上述古文化遗址、古墓葬，而是其他有关文物的，不构成本罪。（二）客观要件。本罪在客观方面表现为盗掘古文化遗址、古墓葬的行为，所谓盗掘，既不同于单纯的盗窃行为，也不同于对文物的破坏行为，它是指未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为，其行为方式有的是秘密的，有的是明火执仗公开进行掘取；有的是单个人实施，有的则多人合伙甚至聚众实施。本罪属于行为犯而不是结果犯，只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为就已构成本罪，至于是否造成使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏的结果，只对确定本罪适用的法定刑有意义。在实践中，虽然盗掘古文化遗址、古墓葬行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏，但也有些行为确未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏，对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。（三）主体要件。本罪的主体是一般主体。单位能否构成本罪主体，法律无明文规定，根据其他有关对单位犯罪的法律规定来理解，如果本罪是在单位名义组织策划下实施的，可以对单位主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，而不宜对单位直接追究刑事责任。（四）主观要件。本罪在主观方面表现为故意，而且一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的。本罪能否由间接故意构成，理论上有肯定与否定两种截然对立的观点。只要行为人的盗掘行为出于故意，其对盗窃的对象是否属于古文化遗址、古墓葬的文物即使是不确定的，也可以构成本罪。因而本罪可以由间接故意构成。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;
(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;
(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;
(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
盗掘古墓罪是如何构成的
盗掘古墓葬罪是由下列要件构成的：
1、盗掘古墓葬罪的主体要为一般主体
2、主观方面表现为故意；
3、侵犯的客体是国家有关文物的保护制度；
4、客观方面表现为盗掘具有历史、艺术、科学价值的古葬罪的行为。
【法律依据】
《刑法》第三百二十八条
盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
根据我国律法盗掘古墓罪是如何论处的
盗掘古墓罪可处有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
一、相关法律法规《刑法》
第三百二十八条盗掘古文化遗址、古墓葬罪
盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
根据该罪名，在主观方面表现是故意，过失是不构成该罪名的，故意指的是明知是古文化遗址或古墓葬而进行盗掘，在客观行为方面是盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬等。
二、对古墓的界定根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》中对古墓葬、古遗址的解释，古墓葬、古遗址指的是清代和清代以前的古墓葬、古遗址，辛亥革命以后，与著名历史事件有关的名人墓葬、遗址和纪念地，也视同古墓葬、古遗址，受国家保护。．
三、刑罚的转化盗掘古墓罪存在与盗窃罪的转化问题，例如《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》
（三）对盗掘中窃取文物和破坏文物的，均应以盗窃罪论处，根据被盗、被毁文物所应评定的级别等情节予以处罚。
该条就明确表述，窃取文物和破坏文物按盗窃罪论处，也就是说该种行为在量刑上会比简单的盗掘古文化遗址、古墓葬行为在量刑上会加重对犯罪分子的处罚。
中国刑法盗掘古墓罪定义
中国刑法盗掘古墓罪对于实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，或者采用破坏性手段盗窃古文化遗址、古墓葬以外的古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等其他不可移动文物的应当立案。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款
盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
关于本次盗掘古墓罪的犯罪构成界定为和盗掘古墓罪是如何构成的的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。