这篇文章给大家聊聊关于13岁未成年人杀人犯法吗，以及13岁少年正当防卫却杀死两人，死者父母索要赔偿，法院该如何判对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
未成年人被人教唆杀人应怎么定罪
刑法总则中在定罪、量刑、行刑三个方面对未成年人缺乏特别保护的原则规定。（1）在定罪方面，刑法第17条规定了不满14周岁不能成为犯罪主体，满14周岁不满16周岁可以成为故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的犯罪主体，年满16周岁可以成为任何罪的犯罪主体。可见犯上述8种罪的满14周岁不满16周岁未成年人和满16周岁不满18周岁的这两类未成年人定罪等同成年人，但在量刑上体现了一定的从宽政策（我国刑法第十七条规定：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚）。
对于近期报道的13岁少女肢解杀人，但不承担刑事责任的案件，你怎么看
近日，广西一个13岁少女覃某用木凳把同学周某砸晕之后，找来割纸刀，啤酒瓶等凶器将其杀死。致死后，又肢解周某，把她装在塑料袋里扔掉。但是因年龄太小，未满18周岁不承担刑事责任，对此你们怎么看？
覃某趁周某低头玩耍之际，用木凳将周某砸晕。周某这个行为在法律上已经构成蓄意杀人，是需要承担刑事责任。覃某并不是精神病患者，整个杀人过程都是有意识的，故意的。但是法庭只是判处覃某由收容所教养三年，只是罚款10万。没有判处少女缓期死刑，对死者周某太不公平了，也难以说服大众。而且出了人命案只是罚款10万，难道一条人命只值10万吗？惩罚力度太轻，难以制服杀人犯，日后可能还会犯罪。
通过这个案件，我们可以反思一下，为什么一个13岁少年如此残忍地将同学肢解？是不是这个13岁少年心理扭曲，人格变异，才会做出这么惨酷的事情？我觉得大部分的责任应该归咎在家长身上。家庭教育对一个孩子的健康成长和性格塑造非常重要。所以，作为家长我们应该多花时间和孩子交流沟通，多多关心孩子的异常情绪，多站在孩子角度上考虑问题，理解孩子，主动和孩子分担在学习，生活上烦恼，压力，培养孩子遇事主动与父母商量的习惯。出生在良好家教家庭的孩子，长大以后在社会上工作一定会受欢迎，具有良好的人际关系。
同样，学校教育也要对孩子负责。老师要教书育人，引导孩子做一个善良的人，和同学好好相处。我们可以试着想象一下，如果这个13少女在良好家庭教育和学校教育的熏陶下健康成长，她有可能酿成悲剧吗？每一件事情的发生都有其原因，我不能过分地责备这个13岁少女杀人，我们更应该反思这个复杂的社会大环境下，怎样才能防止此类悲剧发生。
建设和谐美好社会，人人有责。少年强，则国强。大力建设繁荣昌盛的社会主义国家，需要从拯救青少年，引导青少年树立正确的三观开始。
感谢大家抽空阅读。如果对此案件有自己看法的朋友，欢迎留言。喜欢这篇文章，欢迎点赞关注。
13岁致人轻伤负刑事责任吗
13岁孩子打人造成轻伤，不构成犯罪，不会判处刑罚。如果是轻伤只有年满16周岁才能构成故意伤害罪。如果是13周岁打人造成重伤就构成故意伤害罪，应当承担刑事责任，赔偿经济损失。
《刑法》第十七条规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
海南一13岁小女孩约会网友遇害，对此事你怎么看
当这个沉痛的消息传来，为年轻的生命的逝世而惋惜，穷凶极恶的凶手的残暴，连一个小孩子都不放过。
13岁的年纪已经是很懂事的年纪，却因为在网络上只认识一个月，就在现实中相见，最后惨遭毒手，死于男网友之手。
海口警方接到报警：2018年3月31日上午，海口市公安局龙华分局金贸派出所接到报警。
失踪时间：2018年3月30日19时30分左右
失踪地点：其父母报警称，13岁女儿朱某，在海南海口市龙华区上邦百汇城，至今未回家。
海口警方接警后，立即开展侦查工作，并火速骑启动失踪儿童快速查找机制，多警联动，全力搜寻失踪女孩朱某。
失踪女孩已经死亡：
2018年3月31日22时，经过警方昼夜侦查，公安机关在琼山区某小区发现了失踪女孩的朱某的尸体。
经现场勘查和调查走访，警方于当晚迅速将犯罪嫌疑人罗某抓获归案，犯罪嫌疑人罗某于2018年3月初认识受害人朱某某，3月30日晚罗某将受害人朱某某骗至琼山区将其杀害。
据同一小区的居民说，犯罪嫌疑人罗某是卖动漫产品的，有很多小孩子找罗某拍照，而13岁的死亡朱某跟罗某是通过网络平台聊天认识的，她是一名Cos迷，30号哪天跟罗某做好拍照的时间，被骗至山区杀害，网络上也有人说是奸杀，不知真假。
13岁女孩朱某的失踪，最后惨遭杀害
自从女孩失踪后，其父母肯定是最着急的，每天都期望者孩子可能找到，可以回到父母的身边，可是不幸的消息传来，对于父母来说是悲痛欲绝的打击，痛失亲人的痛苦是谁都无法承受的，希望可以尽早的审判犯罪嫌人罗某，给死者家属一个交代。
因为自己的爱好，交友不慎，导致悲剧的发生
先介绍下COSPLAY：cosplay是英文CostumePlay的简写，日文コスプレ，指利用服装、饰品、道具以及化妆来扮演动漫作品、游戏中的角色，再通俗点说模仿、装扮虚拟世界的角色，也被称为角色扮演。
13岁的女孩朱某就是一名cosplay迷，并加入了当地的cosplay圈子，通过该圈子认识了很多相同爱好的人，并参加了很多cosplay圈的活动，而犯罪嫌疑人就是cosplay圈子的人，是一名动漫产品卖方和拍摄动漫角色的拍摄者。
13岁朱某孩子年龄还很小，还不能很好的判断人的好坏，就容易结交一些不三不四的人，最终导致悲剧的发生。
父母都有不可推卸的责任，对孩子疏于教育和对孩子看护，特别孩子晚上十一点还没有回家，孩子的父母还不是很担心，以为孩子去朋友家玩的太晚，父母都有一定的责任。
父母对孩子的关心太少，如果适当的了解孩子的交友圈子，约束下孩子不要太晚回家，并教育孩子怎么区分好坏，做好孩子的安全教育和学会独立判断人的好坏，都可能可以避免孩子惨遭杀害。
结束语
13岁朱某的死亡，给我们敲醒了警钟，我们一定要加强对孩子安全及辩识好坏的判断能力，避免更多类似的刑事案件发生。
犯罪嫌人罗某难逃法律的严惩，希望给予判处终身监禁或者死刑并立即执行，像这样罪大恶极人，就不该放出来害人。
最后希望死者朱某的父母能够尽早从悲痛中走出来，逝者已去，活者坚强。
2019年1月15号湖南娄底13岁少年杀同班同学，他会坐牢吗
根据现有法律，未满14岁，不承担刑事责任，因此可以肯定，他不会坐牢。
未满14岁，但犯罪恶劣程度其实不亚于成年人近年来，不得不说，这种未满14岁的凶杀案真的越来越多，相信看头条的用户记忆力也有不少。
比如之前的12岁少年杀母案，甚至一度还在企图把孩子送回学校继续读书，而从孩子和记者的对话中，难道这还是不成熟的孩子想法吗？
再比如以下这两个案例。个人认为其主观动机就是明显伤人或杀人，且也实施了这样的行为，性质恶劣，手段残忍。和成年人有什么区别？
但随着少管所的废除，这群未满14岁的少年犯，到底如何处理？个人认为真的迫在眉睫。
现如今，一般对于这种情况，根据规定，都是收容教养，但是到底能不能有效果，我相信这真是一个问号？
毕竟在这之前，就曾经有我截图这样的人，反复杀人伤人，最终该男孩是在14岁以后继续犯罪，然后才被判刑，这说明什么，说明他在没有满14岁之前，社会或者相关部门给予他的惩处，完全没有足够震慑力和约束，以至于这样的孩子，可以反复伤人。
对于受害人来说，所遭遇的伤害并没有因对方未满14而减少类似本案，死者也才年仅12岁，仅仅两个人就是因为踢球产生了纠纷，于是就被13岁的同学杀害。
对于这个12岁的孩子来说，他也仅仅是个孩子，他也并不能因为对方未满14岁就可以死而复生，那么为什么他的家属就必须承受一个人对其实施暴力却得不到惩处呢？
这个12岁的孩子，他也是未成年人，他也需要保护。
并且和本案一样，我们通过这些案例反而可以看出来，这些杀人的孩子，往往都是因为一些很小的事情，就直接提刀杀人。
这说明什么，说明他们真的太缺乏相关的教育，缺乏对生命的敬畏感，对于这样的少年恶魔，仅仅收容教养，或者不承担刑事责任，真的完全不足以纠正，而对于这些受害者来说，也未免太残忍了。
他们又做错了什么，大多是仅仅因为一些小冲突，就丢了性命，而对于他们的家属来说，又如何来承担对方未满14岁不承担刑事责任的痛楚呢？
成年人殴打十三四岁小孩可以起诉吗属于刑事案件还是民事诉讼
从你的陈述中可以确定，成年人对未成年人进行了殴打，其性质为故意伤害。但故意伤害是民事案件还是刑事案件，这要从未成年人的伤情上分析判断。故意伤害伤情从轻到重分三级：一是轻微伤，二是轻伤，三是重伤。轻微伤就是民事案件，一般情况下侵害人要承担行政责任，依据是《治安管理处罚法》的规定，如罚款、行政拘留；同时还要承担民事责任，即赔偿经济损失。依据是《侵权责任法》。轻伤以上是刑事案件，其中轻伤案件可以要求公安机关立案，检察院移送起诉，法院审判。如果检察院不移送起诉，被害人可以直接向人民法院自诉，公诉或自诉都可要求法院对被告人判处刑罚。重伤案件是公诉案件。上述轻伤、重伤案件处罚的依据是《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有
期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一个重伤一个轻伤要数罪并罚原则，分别判刑，合并执行，至于判处多少年要看法院了，法院有自由裁量权的。愿能帮到你。
13岁少年正当防卫却杀死两人，死者父母索要赔偿，法院该如何判
法海一粟认为，如果本案被认定为正当防卫，那么，防卫人不需要承担法律责任。
1、防卫人13岁，在刑法上属于无刑事责任能力的人。因此，按照刑法规定，如果防卫人的行为被认定为正当防卫的，防卫人是不需要承担刑事责任的。
2、防卫人不承担民事责任。按照题目，防卫人的行为已经被认定为正当防卫。因此，根据侵权责任法的规定，因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。因此，既然防卫人的行为被认定为正当防卫，而没有被认定的防卫过当，因此，防卫人不需要承担侵权赔偿责任。
3、正当防卫的问题一再被人们提起，这说明，正当防卫制度在生活中实在是太重要了。但是，事实上，在我国法律上，正当防卫行为又往往难以被法院认定，明明可以认定为正当防卫的，法院出于种种考虑，最后以防卫过当予以定案。虽然一时平息了受害人一方的情绪，但是，其造成的负面影响却是深刻而深远的。正如陕西反杀案”二审开庭时，被告人反问法官：我怎么做才是对的？
法海一粟：运筹帷幄之中，决战法庭之上。关于13岁未成年人杀人犯法吗到此分享完毕，希望能帮助到您。