老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于离婚协议里男方自愿赔偿女方和男女双方自愿离婚，女方不承担抚养费，男方后来车祸身亡，车祸所得的赔偿如何分割的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享离婚协议里男方自愿赔偿女方以及男女双方自愿离婚，女方不承担抚养费，男方后来车祸身亡，车祸所得的赔偿如何分割的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
- 男人自愿转账给女人需要还吗
- 女方提出离婚男方是否可以拿到补偿
- 结婚三年，女方提出离婚，男方有没有权利提出赔偿
- 夫妻自愿签订离婚的财产协议有法律保护吗
- 男女双方自愿离婚，女方不承担抚养费，男方后来车祸身亡，车祸所得的赔偿如何分割
- 夫妻离婚都有退休金，男方还要给女方补生活费吗-
- 为啥离婚协议写的男方自愿离婚是什么意思
男人自愿转账给女人需要还吗
这个要看怎么区分。如果男方和女方是在热恋中，转点小额的钱是无可厚非。还不还无所谓，如果转的是大额钱款，要是两人分手了，必须是要还的，如果不还，男方是要***女方偿还的，因为她属非法所得。
女方提出离婚男方是否可以拿到补偿
谢谢邀请；我国在婚姻的制度上采取的是结婚自愿，离婚自由的原则。离婚无非是走两个渠道，一，双方协商到民政局办理离婚手续。二，上***依法解除婚姻。总之，在财产的分割上都是靠双方协商来进行的。在共同财产分割上僵持不下，才能依照法律进行裁决。
只要离婚的双方不存在过错方，纯属性格不合，没有共同的语言，感情破裂，导致离婚的，在共同财产的分割上，依法实行的是平等分割权力。只是在民法中对离婚的案件，作为被告，在财产上有优先的选择权罢了。因为一方要离婚，另一方要达到条件才同意离婚，这就有个妥协，只能割去一定的财产，方能达到离婚的目的，就算占了便宜，也不叫赔偿，只能说是双方协商的一个结果。
如果离婚是存在过错方，例如重婚，有合法配偶与他人同居，实施家暴行为，虐待和遗弃家庭成员的。无过错方才可以主张经济赔偿，依法赔偿才能成立。
如果出现了上述情况，离婚给无过错方带来了精神上的痛苦和家庭的损害，要求有过错方以经济的形式进行赔偿。无过错方就要拿出铁的证据，只要证据确凿，法官能够采信，依法是会还无过错方一个公道的。
结婚三年，女方提出离婚，男方有没有权利提出赔偿
不是义务吧，你应该是问男方有没有“权利”提赔偿要求吧？
离婚时提出的“赔偿损失”是有条件要求的：是在夫妻一方存在过错的前提下，无过错的一方才有权提出赔偿要求。
具体的过错，是指《婚姻法》第四十六条的四种:(一)重婚的
(二)有配偶者与他人同居的
(三)实施家庭暴力的
(四)虐待、遗弃家庭成员的
存在以上过错的，另一方在无过错的情况下可以提出赔偿请求。
能不能提出赔偿请求和结婚多少年没有关系。
因为这里的赔偿是“损害赔偿”，只有对方存在过错时，无过错的一方在离婚时才可以提出赔偿要求。
损害赔偿是对过错方的惩罚，也是对无过错方的一种赔偿和弥补。
。
夫妻自愿签订离婚的财产协议有法律保护吗
离婚有两种方式，一种是***离婚，一种是协议离婚，而协议离婚的主要审查材料就是夫妻签订的离婚协议，由此可知，夫妻自愿签订的财产协议原则是有效力，受法律保护的，但协议的内容必须合法，而且效力的选择也分内外不同。
01夫妻签订的离婚协议需要符合法律规定夫妻关系虽然是受婚姻法所保护，但是说到底双方签订的离婚协议本身就是合同的一种，必须符合合同法的原则，也必须符合婚姻法的要求。
首先，协议必须是双方真实意思的表达，就是要自愿，协商一致，一方没受另一方威胁，是自己真正的想这样约定。
其次，离婚协议除了财产分割，还应该包括子女抚养的问题，这样才能明确双方的责任和义务。
只要是符合法律规定的离婚协议就会产生法律保护的效果。
02夫妻财产协议的效力只是约束夫妻双方夫妻双方自愿离婚是一个内部协商解决的问题，其中对财产侵害的约定虽然能被法律所认可，但是协议本身不能对抗善意的第三人。
协议本身就是合同，合同效力往往只及于合同双方当事人，这是合同的相对性所决定的。同时签订合同时也要示，不得损害国家、集体和第三人的合法利益，这是合同自由原则的基本利益排除，所以夫妻双方签订的离婚协议中关于财产约定的内容，只能由双方来履行，效力不及于第三人。
比如，约定将债务全部给男方，但是男方没有能力还款，债权有权请求已经离婚的女方承担连带还款责任的。
结语协议离婚是对婚姻自由体现，夫妻双方可以根据自己的实际情况选择协商解决感情问题，如果无法解决，向***提起离婚诉讼，***也会组织调解和好的。
如上所说，协议要受到法律保护，其内容要合法，这样你的约定才是有效的，才会受到法律的保护，才可以依据法律去救济。
男女双方自愿离婚，女方不承担抚养费，男方后来车祸身亡，车祸所得的赔偿如何分割
这和女方又有什么关系，既然已经离婚，那就是形同陌路，毫无瓜葛之人，要说唯一的维系，那就是孩子，可是作为孩子的母亲，她并没有履行自己作为母亲的义务，本来除了前妻这两个字以外，再没有什么关系，而男方的不幸死亡，所得赔偿和这个所谓的前妻没有任何关系，她没有任何权利去分割这笔赔偿款。
真难以想象题主叙述的这个问题是什么逻辑，毫无道理，这笔死亡赔偿款是属于孩子的，也是属于他家人所保管的，就说他们离婚后住在一起，生了二胎，这本身就是不符合婚姻法的，她即使住在一起，法律意义上来说，她没有任何资格分割这笔钱。
或许作为两个孩子的母亲，毕竟两个孩子有继承这笔遗产的权利，而孩子现在尚未成年，所以说如果孩子由母亲抚养，那么这笔钱很有可能就由这个妻子保管，但是她只是替孩子保管，或者说用来抚养孩子的生活开支，她没有分割这笔钱的权利。
但是如果真的是叙述的这种情况，那么现实中她虽然没有这个软件分割，但是她毕竟有权保管，也实际情况是支配这笔钱的人，看似不公平，可是这毕竟中间牵扯到两个未成年的孩子，作为孩子的母亲，丈夫不在了，她就是两个孩子的监护人，也是实际抚养人。
即使大家觉得不公平，可能这也是一个现实问题，一切都是围绕孩子为出发点，这是没有办法的办法，也只能说由她来支配，如果说她不履行母亲的责任，那么这两个孩子可能由孩子的爷爷奶奶或者说有血缘关系的叔叔姑姑来抚养，不管孩子由谁抚养，这笔钱就应该让谁支配。
这是属于孩子的。笔者觉得其他人一概没有权利去分割这笔钱，或许这个时候年龄的就是一个很现实的问题，为这笔钱而走法律途径，但是相信法律还是会判给孩子，孩子谁管，钱由谁支配，这应该就是这笔钱的分割。
夫妻离婚都有退休金，男方还要给女方补生活费吗-
谢谢邀请；依据法律规定，有婚姻存在，夫妻作为经济上的共同体，在婚姻期间内任意一方的收入，都是属于双方的共同财产，在共同财产上，双方的权利是平等的。能得到法律的认可，就受到法律的保护。夫妻互相进行帮扶，是必须履行的责任和义务。
一旦婚姻解体，婚姻不存在了，同时也宣告经济共同体解体，在法律上就撇清了一切经济利益关系，成为了两个经济独立的个体，就没有互相帮扶的义务了。
就如楼主所问，夫妻离婚都有退休金，男方还要不要补给女方生活费的这个问题。当然是不需要再补给女方生活费了，除非男方愿意，法律才会不反对。
如果这对老夫妻是协议离婚的，在离婚的协议上，男方自愿把自己的退休金要补贴给女方的话。或者哪怕是霸王条款，只要是具有独立行为的责任人，男方认可签字，在法律上就能够得到认可，男方就必须履行协议条款。
否则离了婚，女方还要男方进行经济补贴的话，这不成了太霸道，没有人格，太贪心的老太太了吗？法律是不支持的。老太太既然在经济上还有这么强烈的占有欲，当初何必去离婚，老两口的钱合在一起，幸幸福福的牵手一辈子，岂不什么事都没了。
为啥离婚协议写的男方自愿离婚是什么意思
这句话是说男方没有受胁迫，是自愿跟女方离婚的意思。关于自愿离婚这句话，所有的离婚协议都会明确写出来。夫妻双方自愿离婚，双方达成了离婚协议，也没有其他争论异议，婚姻登记机关就会根据两个当事人的申请给办理离婚手续，发给离婚证。这个也是为了避免后期出现***。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。